В каких случаях по делам о взяточничестве проводится лингвистическая экспертиза
Лингвистическая экспертиза по делам о взятке проводится в случаях, если доказательством (одним из доказательств) по такому делу является текст (устный/письменный), содержание которого имеет юридические значимые признаки (информацию о субъектах передачи денежных средств или имущества и имущественных прав, количестве денежных средств, их предназначении и пр.).
2
Что устанавливает лингвистическая экспертиза по делам о взяточничестве
Лингвистическая экспертиза по делам о взятке устанавливает:
говорят ли собеседники о передаче денег, имущества или права на имущество;
какая названа цель передачи;
кто передающий, а кто получающий, есть ли в ситуации посредник, иные заинтересованные лица;
выражено ли в разговоре побуждение к передаче или получению денег и в какой форме: требование, просьба, предложение или др.
3
На какие вопросы отвечает эксперт
Перечень типовых вопросов по делам о взяточничестве:
Идет ли речь в представленных на исследование разговорах о передаче денежных средств от одного собеседника другому? Каковы речевые указания на предназначение этих денежных средств?
Имеются ли в разговоре признаки побуждения к передаче денежных средств за совершение каких-либо действий? Если да, то о каких действиях идет речь? Кто является субъектом побуждения? Каков характер волеизъявления (требование, просьба, угроза, предостережение, предложение или др.)?
Имеются ли в тексте/разговоре признаки маскировки его содержательных элементов? Каково значение замаскированных элементов текста или их характеристики?
Выражено ли в представленных на экспертизу разговорах значение контроля за ситуацией передачи денежных средств со стороны третьего лица? Если да, то какие идентифицирующие признаки этого лица могут быть выделены из разговоров?
Имеется ли в разговоре речевой акт согласия на получение денежных средств?
Имеются ли в разговоре вербальные показатели передачи денежных средств во время разговора?
Этот перечень не является исчерпывающим — на разрешение эксперта в зависимости от ситуации и правовых задач можно поставить и другие вопросы. Помочь сформулировать корректные вопросы можно в рамках консультации.
4
Какие вопросы не входят в компетенцию эксперта
В компетенцию эксперта не входят:
вопросы правового характера:
Идет ли речь о передаче взятки?
Содержится ли в разговоре провокация к совершению должностного преступления? и т.п.
неконкретные вопросы:
Каковы темы разговоров?
Каковы роли собеседников в разговоре? и т.п.
вопросы других областей знания, например, психологии:
Содержатся ли в разговоре признаки оказания давления?
Каково психологическое состояние ФИО во время разговора? и т.п.
Если объектом исследования является разговор на фонограмме, то необходимо установление его дословного содержания, что является предметом фоноскопической экспертизы. В этом случае назначается комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза либо фоноскопическая, а затем лингвистическая экспертиза.
5
Что анализирует эксперт
Объектами лингвистической экспертизы по делу о взятке могут быть любые устные и письменные тексты:
аудиозаписи телефонных разговоров;
аудио- и видеозаписи встреч;
тексты переписки по SMS, в WhatsApp, по электронной почте и т.п., включая голосовые сообщения, обмен картинками и др.;
записки, записи в ежедневнике и т.п.
Важно, чтобы объекты исследования полноценно отражали ситуацию. В рамках одной ситуации передачи взятки могут фигурировать в качестве доказательств и устные разговоры, и переписка в WhatsApp, и рукописные записи.
6
Какие материалы предоставляются эксперту
объекты исследования (записи разговоров, тексты переписки);
постановление о назначении экспертизы или запрос на производство исследования с кратким изложением сути дела и поставленными вопросами;
материалы дела: протоколы допросов, очных ставок и т.п.
В случае необходимости эксперт запросит дополнительные материалы.
7
Чем руководствуется эксперт при производстве экспертизы
Лингвистическая экспертиза по делу о взятке проводится на основании утвержденной методики, например:
Лингвистическая экспертиза. Лингвистическое исследование устных и письменных текстов // Т. В. Назарова, Е. А. Гримайло, Н. Ю. Мамаев, А. П. Коршиков, А. В. Ростовская ЭКЦ МВД России / Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств: ч. 1 / Под ред. Ю. М. Дильдина. — М.: ИНТЕРКРИМ-ПРЕСС, 2010.
Методика экспертизы разработана таким образом, чтобы любой другой эксперт, анализируя тот же материал, пришел к тем же выводам. Так обеспечивается предписанная законодательством проверяемость экспертного заключения.
8
Какие еще экспертизы проводятся по продуктам речевой деятельности по делам о взяточничестве
Наиболее распространены по делам о взяточничестве:
психологические экспертизы (чаще в составе комплексных) — для установления в разговорах признаков давления, провокации и т.п.
9
На что обратить внимание, читая заключение эксперта по делу о взятке
кто проводил экспертизу: лингвистическую экспертизу имеет право проводить только человек с высшим филологическим образованием;
какой методикой пользовался эксперт: для лингвистической экспертизы по делам о взятках существует утвержденная методика;
с какими объектами работал эксперт: например, если объекты — устные разговоры, лингвистическая экспертиза возможна только при наличии установленного экспертным путем дословного содержания;
на какие вопросы отвечал эксперт: это типовые, предусмотренные методикой вопросы, или вопросы, которые выходят за пределы компетенции эксперта;
выглядит ли исследовательская часть убедительно, содержит ли она специальный анализ, или эксперт только пересказывает содержание разговоров;
как сформулированы выводы: в соответствии с вопросами или слишком абстрактно, узко, бессодержательно.
Специфические, но не менее важные недостатки экспертизы найдет эксперт. Например, при рецензировании лингвистической экспертизы по делу о взятке.
10
Можно ли оспорить экспертное заключение по делу о взятке
Если заключение эксперта не отвечает требованиям объективности, обоснованности, проверяемости, то можно. Для этого есть несколько способов:
провести по тем же объектам исследование и предоставить альтернативное заключение;
подготовить рецензию на заключение эксперта;
допросить эксперта в суде.
Чтобы прочитать больше материалов по теме, кликните по соответствующим тегам.