Лингвистическая экспертиза по делам о взятке

1

В каких случаях по делам о получении и даче взятки проводится лингвистическая экспертиза?

Лингвистическая экспертиза по делам о получении и даче взятке проводится в случаях, если одним из доказательств по такому делу является текст (устный/письменный), содержание которого имеет юридические значимые признаки:

  • информацию о субъектах передачи денежных средств, имущества или имущественных прав, (взяткодателе и взяткополучателе, посредниках);
  • количестве денежных средств либо передаваемом имуществе, а также имущественных правах;
  • предназначении, т.е. цели передачи этих объектов;
  • иные обстоятельства, которые необходимо доказать в рамках уголовного дела.
  • .

2

Что устанавливает лингвистическая экспертиза по делам о взяточничестве?

Лингвистическая экспертиза по делам о взятке устанавливает:

  • говорят ли собеседники о передаче денег, имущества или права на имущество;
  • какая названа цель передачи;
  • кто передающий, а кто получающий, есть ли в ситуации посредник, иные заинтересованные лица;
  • выражено ли в разговоре побуждение к передаче или получению денег и в какой форме: требование, просьба, предложение или др.;
  • имеются признаки угрозы и пр.
3

По каким еще категориям дел решаются такие задачи?

Установление информации о передаче денежных средств, субъектах передачи, а также признаков побуждения к передаче денежных средств и формы волеизъявления значимо также по иным категориям дел:

  • мошенничество (ст. 159 УК РФ);
  • вымогательство (ст. 163 УК РФ);
  • превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ);
  • коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).
4

На какие вопросы отвечает эксперт?

Перечень типовых вопросов по делам о получении и даче взятки:

  1. Идет ли речь в представленных на исследование разговорах о передаче денежных средств от одного собеседника другому? Каковы речевые указания на предназначение этих денежных средств?
  2. Имеются ли в разговоре признаки побуждения к передаче денежных средств за совершение каких-либо действий? Если да, то о каких действиях идет речь? Кто является субъектом побуждения? Каков характер волеизъявления (требование, просьба, угроза, предостережение, предложение или др.)?
  3. Имеются ли в тексте/разговоре признаки маскировки его содержательных элементов? Каково значение замаскированных элементов текста или их характеристики?
  4. Выражено ли в представленных на экспертизу разговорах значение контроля за ситуацией передачи денежных средств со стороны третьего лица? Если да, то какие идентифицирующие признаки этого лица могут быть выделены из разговоров?
  5. Имеется ли в разговоре речевой акт согласия на получение денежных средств?
  6. Имеются ли в разговоре вербальные показатели передачи денежных средств во время разговора?

Этот перечень не является исчерпывающим — на разрешение эксперта в зависимости от ситуации и правовых задач можно поставить и другие вопросы. Помочь сформулировать корректные вопросы можно в рамках консультации.

5

Какие вопросы не входят в компетенцию эксперта

В компетенцию лингвистической экспертизы не входят:

  • вопросы правового характера (Идет ли речь о передаче взятки?; Содержится ли в разговоре провокация к совершению должностного преступления?);
  • вопросы других областей знания, например, психологии: (Содержатся ли в разговоре признаки оказания давления?; Каково психологическое состояние ФИО во время разговора?)

Не рекомендуется ставить на разрешение эксперта неконкретные вопросы (например, Каковы темы разговоров? Каковы роли собеседников в разговоре?).

Если объектом исследования является разговор на фонограмме, то необходимо установление его дословного содержания, что является предметом фоноскопической экспертизы. В этом случае назначается комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза либо фоноскопическая, а затем лингвистическая экспертиза.

6

Что анализирует эксперт?

Объектами лингвистической экспертизы по делу о взятке могут быть любые устные и письменные тексты:

  • аудиозаписи телефонных разговоров;
  • аудио- и видеозаписи переговоров;
  • тексты переписки (SMS, мессенджеры, электронная почта и т.п., включая голосовые сообщения, обмен картинками и др.;
  • записки, записи (в ежедневнике, на листах бумаги и пр.);т.п.

Важно, чтобы объекты исследования полноценно отражали ситуацию. В рамках одной ситуации передачи взятки могут фигурировать в качестве доказательств и устные разговоры, и переписка в мессенджерах, и рукописные записи.

7

Какие материалы предоставляются эксперту

  • объекты исследования (записи разговоров, тексты переписки);
  • постановление о назначении экспертизы или запрос на производство исследования с кратким изложением сути дела и поставленными вопросами;
  • материалы дела: протоколы допросов, очных ставок и т.п.

В случае необходимости эксперт запросит дополнительные материалы.

8

Чем руководствуется эксперт при производстве экспертизы

Лингвистическая экспертиза по делу о взятке проводится на основании утвержденной методики, например:

Лингвистическая экспертиза. Лингвистическое исследование устных и письменных текстов // Т. В. Назарова, Е. А. Гримайло, Н. Ю. Мамаев, А. П. Коршиков, А. В. Ростовская ЭКЦ МВД России / Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств: ч 1 / Под ред. Ю.М. Дильдина. — М.: ИНТЕРКРИМ-ПРЕСС, 2010.

Методика экспертизы разработана таким образом, чтобы любой другой эксперт, анализируя тот же материал, пришел к тем же выводам. Так обеспечивается предписанная законодательством проверяемость экспертного заключения.

9

Какие еще экспертизы проводятся по продуктам речевой деятельности по делам о коррупции?

Наиболее распространены по делам о получении и даче взятки:

Основанием для назначения комплексной психолого-лингвистической экспертизы в рамках указанного направления является необходимость установления обстоятельств, влияющих на квалификацию преступления, а также установления факта провокации – манипуляция, склонение, умышленное создание условий для совершения коррупционного преступления.

Перед экспертами в таком случае ставятся следующие вопросы:

  1. Имеются ли в материалах психологические и лингвистические признаки побуждения к передаче денежных средств?
  2. Каковы коммуникативные цели и социально-психологическая направленность участников разговора?
10

На что обратить внимание, читая заключение эксперта по делу о коррупции

  • кто проводил экспертизу: лингвистическую экспертизу имеет право проводить только человек с высшим филологическим образованием;
  • какой методикой пользовался эксперт: для лингвистической экспертизы по делам о взятках существует утвержденная методика;
  • с какими объектами работал эксперт: например, если объекты — устные разговоры, лингвистическая экспертиза возможна только при наличии установленного экспертным путем дословного содержания;
  • на какие вопросы отвечал эксперт: это типовые, предусмотренные методикой вопросы, или вопросы, которые выходят за пределы компетенции эксперта;
  • выглядит ли исследовательская часть убедительно, содержит ли она специальный анализ, или эксперт только пересказывает содержание разговоров;
  • как сформулированы выводы: в соответствии с вопросами или слишком абстрактно, узко, бессодержательно.

Специфические, но не менее важные недостатки экспертизы найдет эксперт. Например, при рецензировании лингвистической экспертизы по делу о взятке.

11

Можно ли оспорить экспертное заключение по делу о взятке

Если заключение эксперта не отвечает требованиям объективности, обоснованности, проверяемости, то можно. Для этого есть несколько способов:

  • провести по тем же объектам исследование и предоставить альтернативное заключение;
  • подготовить рецензию на заключение эксперта и допросить специалиста в суде;
  • допросить эксперта в суде, в том числе с участием специалиста.

Чтобы прочитать больше материалов по теме, кликните по соответствующим тегам.

Наши услуги

Получить консультацию
  • 1Оставьте заявку на сайте
  • 2Мы перезвоним вам в течение 15 минут
  • 3Консультация – бесплатно