Судебно-экспертное агентство
Москва, Кузнецкий Мост 21/5, Офис 5059 Москва
+7 (800) 600-84-29 +7 (985) 784-84-28 info@sudagent.ru

Идентификация устройства записи

Работаем только по утвержденным методикам, с использованием собственного оборудования
Сертифицированные эксперты, имеющие огромный опыт в судебной экспертизе
Проведение сложных комплексных экспертиз и исследований

Идентификация устройства записи

Стоимость: от 25000 рублей
Сроки выполнения: от 5 рабочих дней
Работаем только по утвержденным методикам, с использованием собственного оборудования
Сертифицированные эксперты, имеющие огромный опыт в судебной экспертизе
Проведение сложных комплексных экспертиз и исследований
Стоимость: от 25000 рублей
Сроки выполнения: от 5 рабочих дней
Работаем только по утвержденным методикам, с использованием собственного оборудования
Сертифицированные эксперты, имеющие огромный опыт в судебной экспертизе
Проведение сложных комплексных экспертиз и исследований

Одной из идентификационных задач фоноскопической экспертизы является определение устройства, на которое велась запись разговора. Важность данной задачи зачастую упускается из виду правозащитниками. Однако экспертиза идентификации устройства записи порой имеет решающее значение в исходе дела.

Зачем нужно назначить экспертизу по идентификации устройства записи

Казалось бы, какая разница, с помощью какого устройства был записан разговор? Ведь он есть, и его можно исследовать. Точное знание об источнике записи разговора позволяет доказать аутентичность файла, а это, в свою очередь, обеспечивает его применимость как доказательства по делу.

Решение данной задачи криминалистической экспертизы звукозаписи необходимо в ряде ситуаций, когда имеются сомнения или, наоборот, нужно подтвердить, что запись велась именно на указанное устройство, например:

  • один из участников событий утверждает, что не участвовал в ОРМ и по собственной инициативе проводил запись на диктофон своего мобильного телефона,
  • один из участников событий утверждает, что проводил запись на диктофон своего мобильного телефона, а другой – что звуковой файл был записан с помощью портативного диктофона,
  • вас обвиняют в создании аудиозаписи с признаками правонарушения/преступления, а вы этого не делали и предполагаете, что она была создана не посредством вашего устройства и вообще без вашего участия. Это имеет особую актуальность в настоящее время, когда с помощью искусственного интеллекта можно сгенерировать не только отдельные слова, но и целый разговор.

Фонографическая экспертиза устройства звукозаписи разрешит подобные спорные вопросы.

На какие вопросы отвечает экспертиза идентификации устройства записи

В рамках производства экспертизы по идентификации устройства, на которое велась фиксация разговора, возможны следующие варианты вопросов:

  1. Была ли фонограмма записана с помощью представленного устройства записи (указывается устройство)?
  2. Была ли фонограмма записана с помощью одного из представленных устройств (перечислить)? Если да, то какого?

Если вы решили провести фоноскопическую экспертизу, проконсультируйтесь по конкретному материалу с экспертом для определения наиболее подходящего вам варианта вопроса.

Кто может определить устройство записи

Идентификация звукозаписывающего устройства – компетенция эксперта-акустика (лица, обладающего специального познаниями в области технических дисциплин). Данное исследование проводится инструментальными средствами, с помощью которых изучаются метаданные файла, содержащего спорную фонограмму. Также устанавливаются особенности, технические наводки и иные следы звукозаписывающего устройства на фонограмме с помощью визуализирующих средств, например, спектрограммы.

Что предоставить экспертизу, чтобы определить диктофон или иное устройство записи

Для экспертизы определения устройства записи необходимо предоставлять следующие материалы:

  • спорную аудиозапись (фонограмму),
  • устройство или несколько устройств, на одно из которых предположительно велась запись фонограммы,
  • информацию о параметрах устройства (например, технический паспорт).

Следует учитывать, что вывод не всегда может быть категоричным, потому что у идентичных устройств (например, у телефонов одной модели) могут быть идентичные метаданные файлов, а также технические наводки устройства, отображающиеся на фонограмме. В таком случае будет установлен вид устройства (например, модель телефона, а не конкретный аппарат).

Наши эксперты
Цыганов Андрей Алексеевич

Имеет высшее математическое образование, профессиональную переподготовку по программам «Судебная экспертиза видео- и звукозаписей», «Судебная компьютерно-техническая экспертиза».

Прошёл повышение квалификации на базе ФБУ РФЦСЭ при Министерстве юстиции РФ по дополнительным профессиональным программам:

  • "Исследование видеозаписей дорожно-транспортных происшествий с целью установления пространственных и временных характеристик объектов";
  • "Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей";
  • "Идентификация личности по фонограммам звучащей речи. Инструментальное исследование";
  • "Исследование голоса и звучащей речи".

Имеет квалификацию судебного эксперта по следующим специальностям:

  • 4.1 «Исследование фотографических изображений и технических средств, используемых для их изготовления»;
  • 5.1 «Идентификация человека по фотографическим изображениям»;
  • 7.1 «Исследование голоса и звучащей речи»;
  • 7.2 «Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей»;
  • 7.3 «Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей»,
  • 21.1. «Исследование информационных компьютерных средств».

Осуществляет производство следующих экспертиз:

  • фоноскопические экспертизы (идентификация по голосу, наличие признаков монтажа, установление дословного содержания разговора и др.);
  • видеотехнические экспертизы (анализ видеозаписей ДТП, анализ событий (драк, инцидентов и пр.), наличие монтажа и др.);
  • фототехнические экспертизы (тождество объектов, установление даты и устройства, признаков фотомонтажа и пр.);
  • портретные экспертизы (идентификация лица по фотоизображению);
  • компьютерно-технические экспертизы по различным задачам.

Дроздова Ирина Викторовна

Имеет высшее образование в области информатики, в 2023 году прошла профессиональную переподготовку по программе "Конфигурирование и администрирование 1С приложений". Экспертный стаж с 2009 года. Сертифицированный судебный эксперт по экспертным специальностям:

  • Исследование звуковой среды, условий, материалов и следов звукозаписей;
  • Исследование голоса и звучащей речи;
  • Исследование видеоизображений, условий, средств, материалов и следов видеозаписей.

Проводит криминалистические экспертизы аудио- и видеозаписей (фоноскопические и видеотехнические экспертизы), компьютерно-технические экспертизы, в том числе по 1С, а также портретные и фототехнические экспертизы по всем категориям дел.

Этапы работы
1
Оставьте заявку с описанием проблемы
2
Получите бесплатную консультацию эксперта
3
Заключите договор на исследование
4
Получите заключение эксперта

Вопросы и ответы

Можно ли определить, на какое устройство производилась звукозапись, без предоставления устройства?

Если предполагаемое устройство записи не предоставлено, но при этом в файл, содержащий спорную фонограмму, не вносились изменения (например, смена формата), то в некоторых случаях можно определить вид устройства (например, модель телефона или диктофона), но не конкретное уникальное устройство. Это можно сделать по метаданным файла, который содержит спорную фонограмму. Например, если запись была сделана на диктофон смартфона, то чаще всего в метаданных файла имеется информация о модели телефона, версии установленной операционной системы, дате записи и характеристиках фонограммы. Но нужно уточнить, что не все устройства записи оставляют о себе информацию в метаданных файла.

Можно ли идентифицировать устройство записи, если оно есть, но не работает?

Неисправное устройство категорично идентифицировать нельзя. Поскольку невозможно будет сделать тестовые записи для сравнения параметров устройства и фонограммы. Однако можно сделать вероятный вывод, если будет предоставлена информация о технических характеристиках этого устройства. В таком случае будут сравниваться параметры фонограммы (частота дискретизации, глубина кодирования, количество каналов и др.; если устройство записи имеет два независимых микрофона, то такая информация тоже отображается на фонограмме) и технические характеристики устройства. Кроме того, если в файл не вносились изменения, то в его метаданных может храниться информация о модели устройства, на которое производилась запись.

Ответит ли эксперт на вопрос: «Какая модель у телефона, на который сделали запись разговора?»

Если в файл, содержащий спорную фонограмму, не вносились изменения, то чаще всего можно установить модель телефона, на который производилась запись.