Экспертиза по делам об оскорблении

Оскорблением, согласно российскому законодательству, является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении назначается при рассмотрении судебных споров, связанных с неприличным высказыванием в адрес конкретного лица (любого гражданина) либо публичным высказыванием, имеющим неприличную форму, в адрес представителя власти, судьи, участника судебного разбирательства, а также распространением сведений, имеющих неприличную форму и содержащих негативную оценку личных или профессиональных качеств данных лиц.

Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении проводится, как правило, по следующим категориям дел:

ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление»;
ст. 297 УК РФ «Неуважение к суду» (оскорбление участников судебного разбирательства, судьи и иных лиц, отправляющих правосудие);
ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»;
ст. 336 УК РФ «Оскорбление военнослужащего».

Что устанавливает лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении

Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении устанавливает в представленном на исследование объекте следующие значимые для юридической квалификации действий признаки:

отнесенность спорных сведений к конкретному лицу (высказывание должно быть адресовано конкретному лицу или об этом лице должно сообщаться третьим лицам);
выраженность значения унизительной оценки лица (высказывание должно иметь коммуникативную цель унизить, выразить враждебно-неуважительное отношение к лицу);
признаки неприличной формы (слова и выражения должны иметь определенные значения и стилистические пометы в словарях).

Вопросы для экспертизы по делам об оскорблении

Указанные лингвистические признаки определяются в ходе решения вопроса:

"Имеются ли в разговоре высказывания со значением унизительной оценки Ф.И.О.? Если да, то имеют ли высказывания признаки неприличной формы?"

Установление иной, помимо неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формы находится за пределами компетенции лингвистической экспертизы.

О том, какие вопросы ставить нецелесообразно, читайте в наших карточках., о том, почему лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении настолько противоречива, мы рассказываем в этой статье.

Объекты лингвистической экспертизы по делам об оскорблении

Для производства лингвистической экспертизы по делам об оскорблении важно предоставлять объект исследования в своем первоначальном виде. Эксперт исследует первичный текст, а не пересказ, достоверность которого невозможно проверить. Поэтому, если спорное высказывание было произнесено в ходе разговора или выступления, следует предоставить аудио-/видеозапись, на которой зафиксирован данный разговор. Если текст выполнен письменно, он должен предоставляться в оригинале или копиях хорошего качества.

В качестве объектов исследования выступают:

аудио-/видеопротоколы судебных заседаний, собраний кооперативов и других мероприятий;
аудио-/видеозаписи публичных выступлений, бытовых разговоров;
видеоролики, размещенные в сети Интернет;
публикации и комментарии в социальных сетях, сообщения в мессенджерах (в личных и групповых чатах, в том числе изображения и голосовые сообщения);
различные инсталляции, карикатуры, прочие формы представления информации, содержащие невербальную составляющую.

Когда нужна комплексная экспертиза по делам об оскорблении

Иногда в зависимости от специфики объекта и обстоятельств дела по делам об оскорблении требуется комплексная экспертиза и исследование:

фоноскопическая - для установления дословного содержания устной речи, если объектом является устная речь, или для идентификации говорящего, если участник отрицает принадлежность голоса ему;

автороведческая - для установления авторства, если участник переписки или иного текста отрицает свое авторство;

психологическая - в целях взыскания компенсации морального вреда.

Стоимость экспертизы по делам об оскорблении

Расчет стоимости исследования мы сможем приготовить только после того, как ознакомимся с материалами дела, а также экспертными задачами (перечнем вопросов).

Вид исследования	Стоимость	Сроки
Письменная консультация	от 5000 руб.	от 2 рабочих дней
Лингвистическое исследование (не более 3 объектов)	от 7000 руб.	от 10 рабочих дней
Лингвистическое исследование (более 3 объектов)	от 15000 руб.	от 10 рабочих дней
Комплексное исследование	от 25000 руб.	от 10 рабочих дней
Критическое рецензирование	от 15000 руб.	от 10 рабочих дней
Участие специалиста в судебном заседании	по запросу

Заказать лингвистическую экспертизу или исследование по делу об оскорблении, задать вопрос эксперту, запросить расчет стоимости или рецензию на заключение эксперта можно по электронной почте, а также в специальной форме на сайте или по телефону.

Заказать экспертизу по делу об оскорблении

Ваше имя

Номер телефона

Комментарий (необязательно)

1Оставьте заявку на сайте
2Мы перезвоним вам в течение 15 минут
3Консультация – бесплатно

Наши эксперты

Петерс Кристина Андреевна

Имеет высшее филологическое образование, повышение квалификации по дополнительным профессиональным программам «Идентификация лиц по фонограммам речи, техническое исследование фонограмм» и «Лингвистическое исследование письменного или устного текста в целях решения вопроса смыслового понимания» в ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя». Владеет китайским языком. Экспертный стаж с 2016 года. Имеет опыт работы в должности государственного судебного эксперта в системе МВД России.

Проводит автороведческие и фоноскопические экспертизы по любым категориям дел, лингвистические экспертизы - по делам об угрозе, мошенничестве, вымогательстве, развратным действиям и др. категориям уголовных дел/

Мареева Елена Ивановна

Окончила Московскую государственную юридическую академию им. Кутафина по специальности «Судебная экспертиза» в 2012 году; Владимирский государственный университет им. Столетовых по специальности «Филология» - в 2000 году.

В 2019 году прошла программу профессиональной переподготовки по производству лингвистических экспертиз в ФБУ «Российский федеральный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ (дополнительное профессиональное образование по программе подготовки экспертов по специальности «Исследование продуктов речевой деятельности 26.1»); в 2016, 2018, 2019, 2022, 2023 годах прошла повышение квалификации в ФБУ РФЦСЭ Минюста России по производству лингвистических экспертиз по программам:

«Методика психолого-лингвистического исследования видеоматериалов процессуальных действий с целью установления внешнего влияния на содержание показаний»
«Актуальные проблемы комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизы»;
«Актуальные проблемы судебной экспертизы экстремистских материалов»;
«Комплексное исследование информационных материалов по делам, связанным с проявлением экстремизма и терроризма»;
«Актуальные вопросы судебной лингвистической экспертизы».

Стаж работы по специальности с 2012 года. Постоянно повышает свой уровень подготовки, участвует в семинарах и конференциях.

Проводит экспертизы по следующим категориям дел:

защита чести, достоинства и деловой репутации;
оскорбление;
клевета;
противодействие экстремизму и терроризму;
дискредитация Вооруженных Сил;
антикоррупционные преступления;
сексуальные преступления против несовершеннолетних;
угроза, вымогательство
и другие.

Тетерина Анна Александровна

Имеет высшее филологическое образование, сертифицированный судебный эксперт. Экспертный стаж с 2017 года.

Прошла повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Анализ продуктов речевой деятельности в судебной экспертизе» в ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, онлайн-курс «Задачи и техника лингвистической экспертизы» в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет».

Имеет следующие экспертные специальности:

«Исследование продуктов речевой деятельности»;
«Исследование голоса и звучащей речи»;
«Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей».

Матвеева Ольга Николаевна

Имеет высшее филологическое и юридическое образование, ученую степень кандидата филологических наук, экспертный стаж с 2000 года. Сертифицированный судебный эксперт.

Проводит судебные экспертизы и внесудебные исследования по всем категориям дел, в том числе по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации, защите интеллектуальной собственности, по делам о получении и даче взятки, мошенничестве, вымогательстве, экстремизме и пр. Неоднократно проводила исследования по резонансным делам, имеет большой опыт анализа юридических текстов и документов.

Успешно защищает свои заключения в судебных заседаниях в качестве эксперта или специалиста.

Этапы работы

Оставьте заявку с описанием проблемы

Бесплатная консультация эксперта

Заключение договора и оплата

Проведение экспертизы и выдача заключения

Другие услуги нашей компании

Видеотехническая экспертиза

Искусствоведческая экспертиза

Лингвистическая экспертиза

Нотариальная экспертиза

Почвоведческая экспертиза

Психологическая экспертиза

Вопросы и ответы

В каких случаях назначается лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении?

Назначение лингвистической осуществляется по следующим категориям дел:

по делам об оскорблении (ст. 5.61 КоАП РФ);
по делам о неуважении к суду (ст. 297 УК РФ);
по делам об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ);
по делам об оскорблении военнослужащего (ст. 336 УК РФ).

Что может быть объектом исследования?

Объектами исследования могут быть любые высказывания, в том числе:

устные высказывания;
печатные и рукописные тексты;
сообщения в мессенджерах, социальных сетях, комментарии, отзывы и т.п.

Какие вопросы ставятся на разрешение эксперта?

Типовыми вопросами по делам об оскорблении являются следующие:

Адресовано ли высказывание конкретному лицу?
Содержит ли в высказывание "..." унизительную оценку лица, выраженную в неприличной форме?

Какие вопросы не нужно ставить по делам об оскорблении?

Это вопросы правового характера:

Является ли высказывание оскорблением?
Унижает ли высказывание честь и достоинство? и т.п.

Является ли слово «…» оскорбительным для Ф.И. О.?
Содержится ли в высказываниях «…» намерение оскорбить, унизить конкретное лицо (Ф.И.О.)?

Содержится ли в высказываниях «…» инвективная лексика? Какие типы инвективной лексики содержатся в высказываниях?
Содержится ли в высказывании «…» негативная оценка личности?

Какие типичные ошибки встречаются в заключениях эксперта или специалиста по делам оскорблении?

Чаще всего мы сталкиваемся со следующими экспертными ошибками:

Анализ фразы или слова вне контекста. Например, слово «бл…» в зависимости от контекста может как относиться к конкретному человеку, так и быть междометием или словом-паразитом.
Попытки дать правовую оценку. Иногда эксперты берутся отвечать на вопрос, является ли слово оскорбительным, унизительным. Однако, поскольку это правовые понятия, такая квалификация в заключении недопустима.
Подмена анализа субъективным восприятием. Исследование в таких заключениях либо отсутствует, либо подгоняется под восприятие. Например, слова и выражения толкуются с точки зрения того, обидно ли их услышать в свой адрес: дура, мразь, скорострел.
Признание имеющим неприличную форму любого слова из разряда ненормативной лексики. Так экспертами признаются неприличными жаргонные, просторечные слова и вся сниженная лексика вне зависимости от контекста: поц, карга, шалава и т.п.
Псевдонаучный и псевдоэкспертный анализ. Пример - распространенное в сети заключение, где слово «чмо» было признано образованным от «чмокать» - ‘целовать’, а значит, не имеющим неприличной формы.

Может ли лингвист установить оскорбительный характер сказанного?

Лингвист вправе установить наличие или отсутствие унизительной оценки лица, а также неприличной формы высказывания. Выносить вердикт – оскорбление или нет – компетенция суда.

Является ли фраза "пошел на х*й" оскорблением?

Да. Фраза "пошел на х*й" (и "пошел нах*й" тоже), будет иметь унизительную оценку лица, выраженную в неприличной форме, при условии реализации коммуникативной цели унизить лицо. Столь категоричный ответ предписан методикой лингвистической экспертизы по делам об оскорблении. Несмотря на то, что говорящий не называет лицо каким-либо обидным словом, произнося эту фразу, он понижает социальный статус лица.

Мне сообщили, что меня обозвали в мое отсутствие. Целесообразно ли в таком случае проводить лингвистическую экспертизу?

Да. Методика лингвистической экспертизы позволяет лингвисту работать с материалом, когда сведения, содержащие унизительную оценку какого-либо лица, сообщаются третьим лицам.

Можно ли провести лингвистическую экспертизу, если разговор с оскорблением не был записан?

Нет. В таком случае объект исследования отсутствует. При воспроизведении текста по памяти он может быть искажен, что приведет к недостоверным выводам.

Что может исследовать эксперт при производстве экспертизы по делам об оскорблении?

Объектами исследования может быть как устная, так и письменная речь: беседа, голосовое сообщение, выступление в общественном месте, переписка, публикация и т.д.

Достаточно ли для производства экспертизы по делам об оскорблении предоставить спорное слово или фразу?

Нет. Для объективного исследования и достоверных его результатов необходимо провести анализ сказанного строго в употребленном контексте, то есть с учетом всех обстоятельств коммуникативной ситуации.

Что нужно предоставить эксперту, помимо собственно "оскорбления"?

Эксперту нужен достоверный, целостный объект исследования с информацией о коммуникативной ситуации. Это может быть, например, аудио-/ видеозапись целостного разговора (а не отдельной фразы) или переписка с фиксацией всех реплик диалога (а не только той, которая содержит "оскорбление"), а также сведения о ситуации общения (кем являются участники конфликтного общения, при каких обстоятельствах оно произошло).

Какая экспертиза назначается по делам об оскорблении?

Изучение материала по данной категории дел требует, преимущественно, компетенций лингвиста. Но если необходимо исследовать устную речь, назначается комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза.

Устанавливает ли лингвистическая экспертиза иную противоречащую общепринятым нормам морали и нравственности форму?

Нет. Лингвист компетентен установить только неприличную форму высказывания.

Если текст не содержит обращения к конкретному лицу или упоминания о нем, то его нельзя признать "оскорбительным"?

Такое высказывание может иметь признаки унизительной оценки конкретного лица. Информация о лице может содержаться в контексте спорного высказывания или быть выражена невербально (указательным жестом).

Всегда ли высказывание является "оскорблением", если оно содержит нецензурное слово?

Нет, не всегда. Для верной лингвистической квалификации спорного фрагмента речи необходим анализ контекста его употребления.

У вас остались вопросы? Задайте их нам!

Лицензии и сертификаты