Судебно-экспертное агентство
Москва, Кузнецкий Мост 21/5, Офис 5059 Москва
+7 (800) 600-84-29 +7 (985) 784-84-28 info@sudagent.ru

Экспертиза по делам об оскорблении

Оскорблением, согласно российскому законодательству, является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении назначается при рассмотрении судебных споров, связанных с неприличным высказыванием в адрес конкретного лица (любого гражданина) либо публичным высказыванием, имеющим неприличную форму, в адрес представителя власти, судьи, участника судебного разбирательства, а также распространением сведений, имеющих неприличную форму и содержащих негативную оценку личных или профессиональных качеств данных лиц.

Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении проводится, как правило, по следующим категориям дел:

  • ст. 5.61 КоАП РФ «Оскорбление»;
  • ст. 297 УК РФ «Неуважение к суду» (оскорбление участников судебного разбирательства, судьи и иных лиц, отправляющих правосудие);
  • ст. 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти»;
  • ст. 336 УК РФ «Оскорбление военнослужащего».

Что устанавливает лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении

Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении устанавливает в представленном на исследование объекте следующие значимые для юридической квалификации действий признаки:

  • отнесенность спорных сведений к конкретному лицу (высказывание должно быть адресовано конкретному лицу или об этом лице должно сообщаться третьим лицам);
  • выраженность значения унизительной оценки лица (высказывание должно иметь коммуникативную цель унизить, выразить враждебно-неуважительное отношение к лицу);
  • признаки неприличной формы (слова и выражения должны иметь определенные значения и стилистические пометы в словарях).

Вопросы для экспертизы по делам об оскорблении

Указанные лингвистические признаки определяются в ходе решения вопроса:

  • "Имеются ли в разговоре высказывания со значением унизительной оценки Ф.И.О.? Если да, то имеют ли высказывания признаки неприличной формы?"

Установление иной, помимо неприличной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности формы находится за пределами компетенции лингвистической экспертизы.

О том, какие вопросы ставить нецелесообразно, читайте в наших карточках., о том, почему лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении настолько противоречива, мы рассказываем в этой статье.

Объекты лингвистической экспертизы по делам об оскорблении

Для производства лингвистической экспертизы по делам об оскорблении важно предоставлять объект исследования в своем первоначальном виде. Эксперт исследует первичный текст, а не пересказ, достоверность которого невозможно проверить. Поэтому, если спорное высказывание было произнесено в ходе разговора или выступления, следует предоставить аудио-/видеозапись, на которой зафиксирован данный разговор. Если текст выполнен письменно, он должен предоставляться в оригинале или копиях хорошего качества.

В качестве объектов исследования выступают:

  • аудио-/видеопротоколы судебных заседаний, собраний кооперативов и других мероприятий;
  • аудио-/видеозаписи публичных выступлений, бытовых разговоров;
  • видеоролики, размещенные в сети Интернет;
  • публикации и комментарии в социальных сетях, сообщения в мессенджерах (в личных и групповых чатах, в том числе изображения и голосовые сообщения);
  • различные инсталляции, карикатуры, прочие формы представления информации, содержащие невербальную составляющую.

Когда нужна комплексная экспертиза по делам об оскорблении

Иногда в зависимости от специфики объекта и обстоятельств дела по делам об оскорблении требуется комплексная экспертиза и исследование:

фоноскопическая - для установления дословного содержания устной речи, если объектом является устная речь, или для идентификации говорящего, если участник отрицает принадлежность голоса ему;

автороведческая - для установления авторства, если участник переписки или иного текста отрицает свое авторство;

психологическая - в целях взыскания компенсации морального вреда.

Стоимость экспертизы по делам об оскорблении

Расчет стоимости исследования мы сможем приготовить только после того, как ознакомимся с материалами дела, а также экспертными задачами (перечнем вопросов).

Вид исследования Стоимость Сроки
Письменная консультация от 5000 руб. от 2 рабочих дней
Лингвистическое исследование (не более 3 объектов) от 7000 руб. от 10 рабочих дней
Лингвистическое исследование (более 3 объектов) от 15000 руб. от 10 рабочих дней
Комплексное исследование от 25000 руб. от 10 рабочих дней
Критическое рецензирование от 15000 руб. от 10 рабочих дней
Участие специалиста в судебном заседании по запросу

Заказать лингвистическую экспертизу или исследование по делу об оскорблении, задать вопрос эксперту, запросить расчет стоимости или рецензию на заключение эксперта можно по электронной почте, а также в специальной форме на сайте или по телефону.

Заказать экспертизу
  • 1Оставьте заявку на сайте
  • 2Мы перезвоним вам в течение 15 минут
  • 3Консультация – бесплатно

Вопросы и ответы

1
В каких случаях назначается лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении?

Назначение лингвистической осуществляется по следующим категориям дел:

  • по делам об оскорблении (ст. 5.61 КоАП РФ);
  • по делам о неуважении к суду (ст. 297 УК РФ);
  • по делам об оскорблении представителя власти (ст. 319 УК РФ);
  • по делам об оскорблении военнослужащего (ст. 336 УК РФ).
  • Объектами исследования могут быть любые высказывания, в том числе:

    • устные высказывания;
    • печатные и рукописные тексты;
    • сообщения в мессенджерах, социальных сетях, комментарии, отзывы и т.п.
    • Типовыми вопросами по делам об оскорблении являются следующие:

      1. Адресовано ли высказывание конкретному лицу?
      2. Содержит ли в высказывание "..." унизительную оценку лица, выраженную в неприличной форме?

      Это вопросы правового характера:

      1. Является ли высказывание оскорблением?
      2. Унижает ли высказывание честь и достоинство? и т.п.
      3. Вопросы, связанные с восприятием и умыслом:
        1. Является ли слово «…» оскорбительным для Ф.И. О.?
        2. Содержится ли в высказываниях «…» намерение оскорбить, унизить конкретное лицо (Ф.И.О.)?
        Вопросы, не значимые для правовой квалификации:
        1. Содержится ли в высказываниях «…» инвективная лексика? Какие типы инвективной лексики содержатся в высказываниях?
        2. Содержится ли в высказывании «…» негативная оценка личности?

        Чаще всего мы сталкиваемся со следующими экспертными ошибками:

        • Анализ фразы или слова вне контекста. Например, слово «бл…» в зависимости от контекста может как относиться к конкретному человеку, так и быть междометием или словом-паразитом.
        • Попытки дать правовую оценку. Иногда эксперты берутся отвечать на вопрос, является ли слово оскорбительным, унизительным. Однако, поскольку это правовые понятия, такая квалификация в заключении недопустима.
        • Подмена анализа субъективным восприятием. Исследование в таких заключениях либо отсутствует, либо подгоняется под восприятие. Например, слова и выражения толкуются с точки зрения того, обидно ли их услышать в свой адрес: дура, мразь, скорострел.
        • Признание имеющим неприличную форму любого слова из разряда ненормативной лексики. Так экспертами признаются неприличными жаргонные, просторечные слова и вся сниженная лексика вне зависимости от контекста: поц, карга, шалава и т.п.
        • Псевдонаучный и псевдоэкспертный анализ. Пример - распространенное в сети заключение, где слово «чмо» было признано образованным от «чмокать» - ‘целовать’, а значит, не имеющим неприличной формы.

          У вас остались вопросы? Задайте их нам!

Другие услуги нашей компании
Наши эксперты
Матвеева Ольга Николаевна

Имеет высшее филологическое и юридическое образование, ученую степень кандидата филологических наук, экспертный стаж с 2000 года. Сертифицированный судебный эксперт.

Проводит судебные экспертизы и внесудебные исследования по всем категориям дел, в том числе по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации, защите интеллектуальной собственности, по делам о получении и даче взятки, мошенничестве, вымогательстве, экстремизме и пр. Неоднократно проводила исследования по резонансным делам, имеет большой опыт анализа юридических текстов и документов.

Успешно защищает свои заключения в судебных заседаниях в качестве эксперта или специалиста.

Тетерина Анна Александровна

Имеет высшее филологическое образование, сертифицированный судебный эксперт. Экспертный стаж с 2017 года.

Прошла повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Анализ продуктов речевой деятельности в судебной экспертизе» в ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, онлайн-курс «Задачи и техника лингвистической экспертизы» в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет».

Имеет следующие экспертные специальности:

  • «Исследование продуктов речевой деятельности»;
  • «Исследование голоса и звучащей речи»;
  • «Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей».

Петерс Кристина Андреевна

Имеет высшее филологическое образование, повышение квалификации по дополнительным профессиональным программам «Идентификация лиц по фонограммам речи, техническое исследование фонограмм» и «Лингвистическое исследование письменного или устного текста в целях решения вопроса смыслового понимания» в ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя». Владеет китайским языком. Экспертный стаж с 2016 года. Имеет опыт работы в должности государственного судебного эксперта в системе МВД России.

Проводит автороведческие и фоноскопические экспертизы по любым категориям дел, лингвистические экспертизы - по делам об угрозе, мошенничестве, вымогательстве, развратным действиям и др. категориям уголовных дел/

Этапы работы
1
Оставьте заявку с описанием проблемы
2
Бесплатная консультация эксперта
3
Заключение договора и оплата
4
Проведение экспертизы и выдача заключения
Публикации
Карточки
  • психолого-лингвистическая экспертиза
Дискредитация: вопросы судебной экспертизы
9 карточек
  • фейки
  • лингвистическая экспертиза
Фейки
7 карточек
  • видеотехническая экспертиза
  • лингвистическая экспертиза
  • компьютерно-техническая экспертиза
  • искусствоведческая экспертиза
Экспертиза качества аудиовизуального произведения
6 карточек
  • лингвистическая экспертиза
  • лингвистическая экспертиза юридического документа
Лингвистическая экспертиза юридических документов
8 карточек
  • процессуальные вопросы судебной экспертизы
Кто должен платить за экспертизу?
5 карточек
  • лингвистическая экспертиза
  • лингвистическая экспертиза рекламы
Лингвистическая экспертиза рекламы
8 карточек
  • Лингвистическая экспертиза
  • Фоноскопическая экспертиза
Комплексная экспертиза на предмет сравнения устного и письменного текста
6 карточек
Лицензии и сертификаты