Судебно-экспертное агентство
Москва, Кузнецкий Мост 21/5, Офис 5059 Москва
+7 (800) 600-84-29 +7 (985) 784-84-28 info@sudagent.ru

Допрос с участием специалиста

Мы уже рассказывали о процедуре допроса эксперта в суде и о том, как это может помочь в оценке заключения эксперта. Но часто, когда одна из сторон приглашает эксперта дать разъяснения, ситуация не то что не разрешается, но становится еще запутаннее. Виной тому тот факт, что суд и эксперты говорят друг с другом на разных языках, и в результате допрос эксперта превращается в разговор слепого с глухим.

Посмотрите несколько записей совершенно разных допросов экспертов, и вы заметите, насколько часто это встречается. Наладить коммуникацию и сделать ее действительно полезной поможет еще один возможный участник процесса, про которого часто забывают. Это - специалист, и дальше мы расскажем, кто это и чем конкретно он сможет вам помочь.

Как эффективно провести допрос эксперта

Ответ на этот вопрос один: с участием специалиста. Но вот формы этого участия могут разными:

  • заказать исследование по тем же вопросам или предложить иной их перечень;
  • заказать рецензию и с помощью критического рецензирования выявить слабые места в экспертизе. Получить разъяснения в судебном заседании при допросе эксперта;
  • получить письменную консультацию специалиста и составить список вопросов для допроса эксперта в суде;
  • провести допрос с участием специалиста.

Если с заключением и рецензией, как правило, все понятно, то участие специалиста при допросе эксперта является более проблематичным. В чем преимущество и как осуществить?

Кто может допросить эксперта в суде

Поскольку основная задача при допросе эксперта - это получить пояснения относительно проведенного исследования, то приглашенным специалистом должно быть лицо с равным или большим опытом экспертной деятельности в той же экспертной специальности, владеющее соответствующими методиками проведения экспертизы. Однако процессуальных оснований для допроса эксперта специалистом в законе не имеется, в связи с чем суды, как правило, не удовлетворяют подобные ходатайства. Как быть в таких ситуациях? Вариантом может быть специалист, который, наряду с экспертным, имеет высшее юридическое образование. А это значит, что он может быть введен в процесс как представитель и допросить эксперта, используя свои экспертные знания. И да, отметим, что в нашей организации есть такие специалисты - имеющие юридическое образование, наряду с иным высшим профессиональным.

Специалист задаст правильные вопросы

Юристы согласятся, что от правильных формулировок зависит очень много нюансов, и понимать их на должном уровне может только человек, профессиональная деятельность которого непосредственно связана с проблематикой исследования. В данном случае специалист, имеющий аналогичный или более высокий уровень экспертных компетенции в определенной сфере специальных знаний - строительстве, инженерном деле, компьютерных технологиях, судебной лингвистике или психологии, почерковедении, экологии или экономики и прочих сферах. Он станет своеобразным переводчиком между экспертом и сторонами по делу и сможет корректно сформулировать вопросы и сделать это так, чтобы получить значимый ответ.

Многие считают, что сложности могут возникнуть только при проведении технически сложных исследований, где много специфических расчетов, формул и используется много сложного оборудования. Однако, к примеру, когда дело касается экспертиз иного профиля (к примеру, психологических, почерковедческих, речеведческих и т.п. исследований), то большинство уверены, что справятся самостоятельно. На самом деле при рассмотрении, к примеру, лингвистических экспертиз знаний носителя языка или даже “полупрофессиональных” знаний человека, который работает со словом, совсем недостаточно, чтобы задавать правильные вопросы для эксперта. Есть множество примеров, когда участники судебных разбирательств, представители, адвокаты, судьи задают вопросы эксперту, но могут сделать это так, чтобы эксперт дал хоть сколько-нибудь значимый ответ. Этой сложности бы не возникло, если бы допрос проводило лицо, которое профессионально может интерпретировать ответы эксперта.

Специалист сможет оценить и интерпретировать ответы эксперта

Вторая сложность - это понять ответы эксперта. Как правило, речь эксперта изобилует многочисленными терминами и сложными профессиональными оборотами, без которых не обойтись, если нужно дать развернутый ответ. При этом не каждого эксперта, который свободно использует профессиональную лексику, в состоянии понять участники процесса, и из-за этого разобраться в словах эксперта суду и сторонам по делу бывает крайне сложно. Особенно когда такая речь воспринимается на слух. Для профессионала же ответы эксперта будут понятны, и он сможет правильно их интерпретировать для суда и сторон, учесть все детали и скорректировать в связи с этим дальнейшие вопросы.

Прибегая к помощи независимого специалиста, который работает в той же сфере, что и допрашиваемый эксперт, вы получите гораздо более значимую информацию по итогам проведенной процедуры.

Что делать, если нет возможности пригласить специалиста?

Клиенты на консультациях не раз задавали нам этот вопрос, и мы обычно советуем 2 варианта:

  • заказать рецензию. Подробно о рецензии мы писали здесь, но повторимся, что по Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № 305-ЭС17-11486 рецензия признается относимым доказательством и приобщается к материалам дела. Оценить заключение эксперта важно, чтобы далее аргументированно ходатайствовать о проведении повторного или дополнительного исследования либо удостовериться, что заключение отвечает всем необходимым требованиям;
  • подготовить вопросы для допроса вместе со специалистом. Это тоже вполне рабочий способ, но у него есть и свои минусы. Основной из них - вам как неспециалисту будет крайне сложно оценить ответы и быстро сориентироваться, чтобы задать уточняющие вопросы. Однако для оценки результатов допроса эксперта можно привлечь специалиста, предоставив, к примеру, протокол и/или аудиопротокол судебного заседания.

В любом случае если есть сомнения в соответствии заключения эксперта требованиям закона и/или методики, то нужно обращаться к специалисту, чтобы подтвердить или опровергнуть свои сомнения.

Заказать рецензию, запросить консультацию эксперта, уточнить возможность участия специалиста в суде можно по электронной почте, а также в специальной форме на сайте или по телефону.

У вас остались вопросы? Задайте их нам!

Допрос с участием специалиста

Мы уже рассказывали о процедуре допроса эксперта в суде и о том, как это может помочь в оценке заключения эксперта. Но часто, когда одна из сторон приглашает эксперта дать разъяснения, ситуация не то что не разрешается, но становится еще запутаннее. Виной тому тот факт, что суд и эксперты говорят друг с другом на разных языках, и в результате допрос эксперта превращается в разговор слепого с глухим.

Посмотрите несколько записей совершенно разных допросов экспертов, и вы заметите, насколько часто это встречается. Наладить коммуникацию и сделать ее действительно полезной поможет еще один возможный участник процесса, про которого часто забывают. Это - специалист, и дальше мы расскажем, кто это и чем конкретно он сможет вам помочь.

Как эффективно провести допрос эксперта

Ответ на этот вопрос один: с участием специалиста. Но вот формы этого участия могут разными:

  • заказать исследование по тем же вопросам или предложить иной их перечень;
  • заказать рецензию и с помощью критического рецензирования выявить слабые места в экспертизе. Получить разъяснения в судебном заседании при допросе эксперта;
  • получить письменную консультацию специалиста и составить список вопросов для допроса эксперта в суде;
  • провести допрос с участием специалиста.

Если с заключением и рецензией, как правило, все понятно, то участие специалиста при допросе эксперта является более проблематичным. В чем преимущество и как осуществить?

Кто может допросить эксперта в суде

Поскольку основная задача при допросе эксперта - это получить пояснения относительно проведенного исследования, то приглашенным специалистом должно быть лицо с равным или большим опытом экспертной деятельности в той же экспертной специальности, владеющее соответствующими методиками проведения экспертизы. Однако процессуальных оснований для допроса эксперта специалистом в законе не имеется, в связи с чем суды, как правило, не удовлетворяют подобные ходатайства. Как быть в таких ситуациях? Вариантом может быть специалист, который, наряду с экспертным, имеет высшее юридическое образование. А это значит, что он может быть введен в процесс как представитель и допросить эксперта, используя свои экспертные знания. И да, отметим, что в нашей организации есть такие специалисты - имеющие юридическое образование, наряду с иным высшим профессиональным.

Специалист задаст правильные вопросы

Юристы согласятся, что от правильных формулировок зависит очень много нюансов, и понимать их на должном уровне может только человек, профессиональная деятельность которого непосредственно связана с проблематикой исследования. В данном случае специалист, имеющий аналогичный или более высокий уровень экспертных компетенции в определенной сфере специальных знаний - строительстве, инженерном деле, компьютерных технологиях, судебной лингвистике или психологии, почерковедении, экологии или экономики и прочих сферах. Он станет своеобразным переводчиком между экспертом и сторонами по делу и сможет корректно сформулировать вопросы и сделать это так, чтобы получить значимый ответ.

Многие считают, что сложности могут возникнуть только при проведении технически сложных исследований, где много специфических расчетов, формул и используется много сложного оборудования. Однако, к примеру, когда дело касается экспертиз иного профиля (к примеру, психологических, почерковедческих, речеведческих и т.п. исследований), то большинство уверены, что справятся самостоятельно. На самом деле при рассмотрении, к примеру, лингвистических экспертиз знаний носителя языка или даже “полупрофессиональных” знаний человека, который работает со словом, совсем недостаточно, чтобы задавать правильные вопросы для эксперта. Есть множество примеров, когда участники судебных разбирательств, представители, адвокаты, судьи задают вопросы эксперту, но могут сделать это так, чтобы эксперт дал хоть сколько-нибудь значимый ответ. Этой сложности бы не возникло, если бы допрос проводило лицо, которое профессионально может интерпретировать ответы эксперта.

Специалист сможет оценить и интерпретировать ответы эксперта

Вторая сложность - это понять ответы эксперта. Как правило, речь эксперта изобилует многочисленными терминами и сложными профессиональными оборотами, без которых не обойтись, если нужно дать развернутый ответ. При этом не каждого эксперта, который свободно использует профессиональную лексику, в состоянии понять участники процесса, и из-за этого разобраться в словах эксперта суду и сторонам по делу бывает крайне сложно. Особенно когда такая речь воспринимается на слух. Для профессионала же ответы эксперта будут понятны, и он сможет правильно их интерпретировать для суда и сторон, учесть все детали и скорректировать в связи с этим дальнейшие вопросы.

Прибегая к помощи независимого специалиста, который работает в той же сфере, что и допрашиваемый эксперт, вы получите гораздо более значимую информацию по итогам проведенной процедуры.

Что делать, если нет возможности пригласить специалиста?

Клиенты на консультациях не раз задавали нам этот вопрос, и мы обычно советуем 2 варианта:

  • заказать рецензию. Подробно о рецензии мы писали здесь, но повторимся, что по Определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № 305-ЭС17-11486 рецензия признается относимым доказательством и приобщается к материалам дела. Оценить заключение эксперта важно, чтобы далее аргументированно ходатайствовать о проведении повторного или дополнительного исследования либо удостовериться, что заключение отвечает всем необходимым требованиям;
  • подготовить вопросы для допроса вместе со специалистом. Это тоже вполне рабочий способ, но у него есть и свои минусы. Основной из них - вам как неспециалисту будет крайне сложно оценить ответы и быстро сориентироваться, чтобы задать уточняющие вопросы. Однако для оценки результатов допроса эксперта можно привлечь специалиста, предоставив, к примеру, протокол и/или аудиопротокол судебного заседания.

В любом случае если есть сомнения в соответствии заключения эксперта требованиям закона и/или методики, то нужно обращаться к специалисту, чтобы подтвердить или опровергнуть свои сомнения.

Заказать рецензию, запросить консультацию эксперта, уточнить возможность участия специалиста в суде можно по электронной почте, а также в специальной форме на сайте или по телефону.

У вас остались вопросы? Задайте их нам!

Публикации
Наши услуги