Судебно-экспертное агентство
Москва, Кузнецкий Мост 21/5, Офис 5059 Москва
+7 (800) 600-84-29 +7 (985) 784-84-28 info@sudagent.ru

Вызов эксперта в суд

Когда экспертиза проведена и передана заказчику, работа эксперта по делу еще не закончена. Его могут вызывать в суд в соответствии со ст. 187 ГПК, ст. 86 АПК, 282 УПК. На практике это делают достаточно часто.

Для чего эксперта вызывают в суд

Обычно в рамках заседания у суда или сторон возникают вопросы по экспертизе, и ответить на них может только эксперт. Участие эксперта позволяет всем заинтересованным получить ответы и пояснения относительно любых деталей исследования.

Вызов эксперта поможет, если:

  • результаты экспертизы непонятны или имеют неточности;
  • исследование не отвечает на поставленные вопросы или проведено не полностью;
  • одна из сторон не согласна с результатами экспертизы и хочет оспорить заключение.

При этом на судебном заседании эксперт может давать ответы только по проведенной им экспертизе. Пояснения эксперта заносятся в протокол судебного заседания.

Как вызвать эксперта

Эксперта можно вызвать по ходатайству сторон или по инициативе суда. После этого суд должен выслать эксперту извещение о необходимости явиться в суд.

Эксперт обязан явиться по вызову суда и ответить на вопросы участников заседания. В случае неявки по вызову суда на эксперта может быть наложен судебный штраф или он может быть подвергнут принудительному приводу.

Эксперт вправе претендовать на компенсацию расходов, связанных с необходимостью явиться в суд.

Если эксперт объективно не может явиться

Иногда бывают ситуации, когда эксперт, получив уведомление из суда, по объективным причинам не может лично участвовать в заседании. В таких ситуациях предлагается при наличии возможности использовать системы видеоконференц-связи.

Допрос эксперта

В результате допроса эксперта ситуация может иметь несколько вариантов развития:

  • эксперт подтвердил выводы проведенного исследования, результатом чего может стать вынесение судебного решения;
  • эксперт не смог отстоять свое заключение в суде, выявлены противоречия в заключении, его неполнота или возникли сомнения в правильности и обоснованности заключения;
  • если нужны дополнительные сведения или проведенное исследование оказалось неполным, назначается дополнительная экспертиза.

Мы считаем, что полноценно оценить заключение эксперта может только специалист, обладающий равной или более высокой компетенцией в соответствующем вопросе. Поэтому мы рекомендуем заказчикам приглашать на допрос эксперта специалиста или вводить соответствующее лицо необходимой квалификации в качестве представителя в гражданский процесс. Такой подход может обеспечить адекватную оценку обоснованности, достоверности, полноты и объективности проведенного исследования.

Зачастую участники судебного процесса не могут в полной мере оценить полноту, объективность и достоверность ответов экспертов на поставленные вопросы, поскольку не имеют аналогичных специальных знаний.

Это позволяет некоторым экспертам для обоснования своих выводов приводить нелепые аргументы, допускать очевидные ошибки, неверно применять используемую методику.

В связи с этим мы полагаем, что действенным инструментом оценки заключения эксперта, наряду с научно-методическим рецензированием, является не просто допрос эксперта, а допрос с участием специалиста, который поможет суду и сторонам объективно взглянуть на представленное заключение.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграм и читайте новые публикации.

Вызов эксперта в суд

Когда экспертиза проведена и передана заказчику, работа эксперта по делу еще не закончена. Его могут вызывать в суд в соответствии со ст. 187 ГПК, ст. 86 АПК, 282 УПК. На практике это делают достаточно часто.

Для чего эксперта вызывают в суд

Обычно в рамках заседания у суда или сторон возникают вопросы по экспертизе, и ответить на них может только эксперт. Участие эксперта позволяет всем заинтересованным получить ответы и пояснения относительно любых деталей исследования.

Вызов эксперта поможет, если:

  • результаты экспертизы непонятны или имеют неточности;
  • исследование не отвечает на поставленные вопросы или проведено не полностью;
  • одна из сторон не согласна с результатами экспертизы и хочет оспорить заключение.

При этом на судебном заседании эксперт может давать ответы только по проведенной им экспертизе. Пояснения эксперта заносятся в протокол судебного заседания.

Как вызвать эксперта

Эксперта можно вызвать по ходатайству сторон или по инициативе суда. После этого суд должен выслать эксперту извещение о необходимости явиться в суд.

Эксперт обязан явиться по вызову суда и ответить на вопросы участников заседания. В случае неявки по вызову суда на эксперта может быть наложен судебный штраф или он может быть подвергнут принудительному приводу.

Эксперт вправе претендовать на компенсацию расходов, связанных с необходимостью явиться в суд.

Если эксперт объективно не может явиться

Иногда бывают ситуации, когда эксперт, получив уведомление из суда, по объективным причинам не может лично участвовать в заседании. В таких ситуациях предлагается при наличии возможности использовать системы видеоконференц-связи.

Допрос эксперта

В результате допроса эксперта ситуация может иметь несколько вариантов развития:

  • эксперт подтвердил выводы проведенного исследования, результатом чего может стать вынесение судебного решения;
  • эксперт не смог отстоять свое заключение в суде, выявлены противоречия в заключении, его неполнота или возникли сомнения в правильности и обоснованности заключения;
  • если нужны дополнительные сведения или проведенное исследование оказалось неполным, назначается дополнительная экспертиза.

Мы считаем, что полноценно оценить заключение эксперта может только специалист, обладающий равной или более высокой компетенцией в соответствующем вопросе. Поэтому мы рекомендуем заказчикам приглашать на допрос эксперта специалиста или вводить соответствующее лицо необходимой квалификации в качестве представителя в гражданский процесс. Такой подход может обеспечить адекватную оценку обоснованности, достоверности, полноты и объективности проведенного исследования.

Зачастую участники судебного процесса не могут в полной мере оценить полноту, объективность и достоверность ответов экспертов на поставленные вопросы, поскольку не имеют аналогичных специальных знаний.

Это позволяет некоторым экспертам для обоснования своих выводов приводить нелепые аргументы, допускать очевидные ошибки, неверно применять используемую методику.

В связи с этим мы полагаем, что действенным инструментом оценки заключения эксперта, наряду с научно-методическим рецензированием, является не просто допрос эксперта, а допрос с участием специалиста, который поможет суду и сторонам объективно взглянуть на представленное заключение.

Подписывайтесь на наш канал в Телеграм и читайте новые публикации.

Публикации
Наши услуги
Карточки
  • повторная экспертиза
Повторная судебная экспертиза
8 карточек
  • психолого-лингвистическая экспертиза
Дискредитация: вопросы судебной экспертизы
9 карточек
  • фейки
  • лингвистическая экспертиза
Фейки
7 карточек
  • видеотехническая экспертиза
  • лингвистическая экспертиза
  • компьютерно-техническая экспертиза
  • искусствоведческая экспертиза
Экспертиза качества аудиовизуального произведения
6 карточек
  • лингвистическая экспертиза
  • лингвистическая экспертиза юридического документа
Лингвистическая экспертиза юридических документов
8 карточек
  • Строительно-техническая экспертиза
Строительно-техническая экспертиза давности возведения строения
5 карточек
  • процессуальные вопросы судебной экспертизы
Кто должен платить за экспертизу?
5 карточек
  • процессуальные вопросы судебной экспертизы
  • отвод эксперта
Как отвести эксперта?
6 карточек
  • лингвистическая экспертиза
  • лингвистическая экспертиза рекламы
Лингвистическая экспертиза рекламы
8 карточек
  • Лингвистическая экспертиза
  • Фоноскопическая экспертиза
Комплексная экспертиза на предмет сравнения устного и письменного текста
6 карточек
  • Финансовая экспертиза
Финансово-экономическая экспертиза в сфере банкротства
7 карточек