Когда экспертиза проведена и передана заказчику, работа эксперта по делу еще не закончена. Его могут вызывать в суд в соответствии со ст. 187 ГПК, ст. 86 АПК, 282 УПК. На практике это делают достаточно часто.
Для чего эксперта вызывают в суд
Обычно в рамках заседания у суда или сторон возникают вопросы по экспертизе, и ответить на них может только эксперт. Участие эксперта позволяет всем заинтересованным получить ответы и пояснения относительно любых деталей исследования.
Вызов эксперта поможет, если:
- результаты экспертизы непонятны или имеют неточности;
- исследование не отвечает на поставленные вопросы или проведено не полностью;
- одна из сторон не согласна с результатами экспертизы и хочет оспорить заключение.
При этом на судебном заседании эксперт может давать ответы только по проведенной им экспертизе. Пояснения эксперта заносятся в протокол судебного заседания.
Как вызвать эксперта
Эксперта можно вызвать по ходатайству сторон или по инициативе суда. После этого суд должен выслать эксперту извещение о необходимости явиться в суд.
Эксперт обязан явиться по вызову суда и ответить на вопросы участников заседания. В случае неявки по вызову суда на эксперта может быть наложен судебный штраф или он может быть подвергнут принудительному приводу.
Эксперт вправе претендовать на компенсацию расходов, связанных с необходимостью явиться в суд.
Если эксперт объективно не может явиться
Иногда бывают ситуации, когда эксперт, получив уведомление из суда, по объективным причинам не может лично участвовать в заседании. В таких ситуациях предлагается при наличии возможности использовать системы видеоконференц-связи.
Допрос эксперта
В результате допроса эксперта ситуация может иметь несколько вариантов развития:
- эксперт подтвердил выводы проведенного исследования, результатом чего может стать вынесение судебного решения;
- эксперт не смог отстоять свое заключение в суде, выявлены противоречия в заключении, его неполнота или возникли сомнения в правильности и обоснованности заключения;
- если нужны дополнительные сведения или проведенное исследование оказалось неполным, назначается дополнительная экспертиза.
Мы считаем, что полноценно оценить заключение эксперта может только специалист, обладающий равной или более высокой компетенцией в соответствующем вопросе. Поэтому мы рекомендуем заказчикам приглашать на допрос эксперта специалиста или вводить соответствующее лицо необходимой квалификации в качестве представителя в гражданский процесс. Такой подход может обеспечить адекватную оценку обоснованности, достоверности, полноты и объективности проведенного исследования.
Зачастую участники судебного процесса не могут в полной мере оценить полноту, объективность и достоверность ответов экспертов на поставленные вопросы, поскольку не имеют аналогичных специальных знаний.
Это позволяет некоторым экспертам для обоснования своих выводов приводить нелепые аргументы, допускать очевидные ошибки, неверно применять используемую методику.
В связи с этим мы полагаем, что действенным инструментом оценки заключения эксперта, наряду с научно-методическим рецензированием, является не просто допрос эксперта, а допрос с участием специалиста, который поможет суду и сторонам объективно взглянуть на представленное заключение.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм и читайте новые публикации.