Практика нашей компании

Дело № 
А40-196357/18
Вид экспертизы: 
Судебная строительно-техническая экспертиза
Суд 
Девятый арбитражный апелляционный суд
Истец 
ООО «Осень»
Ответчик 
Департамент городского имущества города Москвы

Вопросы на экспертизу

1. Соответствуют ли гаражные боксы, расположенные по адресу: г. Москва, Новоясеневский пр-кт, вл. 15, стр. 1, Новоясеневский пр-кт, вл. 15, стр. 2 (г. Москва, Новоясневский пр-д. 17/50), действующим на территории градостроительным, строительным, экологическим, противопожарным нормам и правилам?
2. Представляют ли гаражные боксы, расположенные по адресу: г. Москва, Новоясеневский пр-кт, кв. 15, стр. 1, и г. Москва, Новоясеневский пр-кт, вл. 15, стр. 2 (г. Москва, пр-кт Новоясеневский, д. 17/50), угрозу жизни и здоровью граждан?

Комментарии эксперта

В результате проведенного исследования эксперт пришел к выводу, что гаражные боксы соответствуют градостроительным, строительным и противопожарным нормам, предъявляемым к строениям данного типа, и не соответствуют экологическим нормам, описанным в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (с изменениями на 25 апреля 2014 года) в части нарушения требований Таблицы 7.1.1, а именно несоблюдение минимального расстояния до территории школ, ДОУ, ПТУ, техникумов и площадок до отдыха в минимальном размере 50 метров; фактическое расстояние до территории близлежащего ДОУ составляет 25 метров.

При этом, отвечая на второй вопрос, поставленный судом, эксперт указал, что гаражные боксы не представляют угрозы жизни и здоровью граждан.

Дефектов, влияющих на несущую способность конструктивных элементов, не обнаружено.

Заключение эксперта легло в основу решения суда апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции вынес новый судебный акт.

Получить консультацию
  • 1Оставьте заявку на сайте
  • 2Мы перезвоним вам в течение 15 минут
  • 3Консультация – бесплатно

Наши услуги