Судебно-экспертное агентство
Москва, Кузнецкий Мост 21/5, Офис 5059 Москва
+7 (800) 600-84-29 +7 (985) 784-84-28 info@sudagent.ru

Эксперт и специалист: в чем разница?

Заказчики часто задают вопрос, как лучше поступить: заказать заключение специалиста или подготовить ходатайство о назначении судебной экспертизы. И вообще чем отличаются – эксперт и специалист?

По поводу стратегии стоит проконсультироваться с юристом, так как в каждом конкретном случае она должна быть продумана со всех сторон и согласована с адвокатом. Мы же расскажем об основных отличиях.

Статьи 57-58 УПК России определяют, что эксперт и специалист – это лица со специальными знаниями, которые участвуют в судопроизводстве в рамках своих профессиональных компетенций.

Эксперта привлекают производства судебной экспертизы. Он проводит исследование и дает заключение эксперта.

Заключение эксперта – аргументированный ответ на вопросы, которые поставил суд или иные уполномоченные органы и должностные лица. Эксперт проводит подробный анализ в соответствии с утвержденными методическими материалами, отражает ход исследования в заключении и представляет обоснованный вывод по каждому вопросу. Такой документ признается одним из доказательств по делу.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст. 307 УК РФ.

После получения заключения орган, назначивший экспертизу, может вызвать эксперта для разъяснения и уточнения заключения в рамках ст. 80 УПК.

Специалист тоже привлекается к участию в процессуальных действиях, но его функции несколько отличаются. Специалист не проводит исследования, , но может помочь в поиске и анализе материалов по делу, корректно сформулировать вопросы для экспертизы или в дать консультацию по профилю своей профессиональной компетенции.

Если суд или стороны по делу ставят перед специалистом вопросы, он отвечает на них в рамках заключения специалиста или дачи показаний. Несмотря на то, что заключение специалиста формально и содержательно мало отличается от экспертизы, этот документ будет рассматриваться лишь в качестве профессионального мнения.

Тем не менее, важно помнить, что и экспертиза, и заключение специалиста – это доказательства по делу, и они должны рассматриваться в комплексе с остальными.

Эксперт и специалист: в чем разница?

Заказчики часто задают вопрос, как лучше поступить: заказать заключение специалиста или подготовить ходатайство о назначении судебной экспертизы. И вообще чем отличаются – эксперт и специалист?

По поводу стратегии стоит проконсультироваться с юристом, так как в каждом конкретном случае она должна быть продумана со всех сторон и согласована с адвокатом. Мы же расскажем об основных отличиях.

Статьи 57-58 УПК России определяют, что эксперт и специалист – это лица со специальными знаниями, которые участвуют в судопроизводстве в рамках своих профессиональных компетенций.

Эксперта привлекают производства судебной экспертизы. Он проводит исследование и дает заключение эксперта.

Заключение эксперта – аргументированный ответ на вопросы, которые поставил суд или иные уполномоченные органы и должностные лица. Эксперт проводит подробный анализ в соответствии с утвержденными методическими материалами, отражает ход исследования в заключении и представляет обоснованный вывод по каждому вопросу. Такой документ признается одним из доказательств по делу.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст. 307 УК РФ.

После получения заключения орган, назначивший экспертизу, может вызвать эксперта для разъяснения и уточнения заключения в рамках ст. 80 УПК.

Специалист тоже привлекается к участию в процессуальных действиях, но его функции несколько отличаются. Специалист не проводит исследования, , но может помочь в поиске и анализе материалов по делу, корректно сформулировать вопросы для экспертизы или в дать консультацию по профилю своей профессиональной компетенции.

Если суд или стороны по делу ставят перед специалистом вопросы, он отвечает на них в рамках заключения специалиста или дачи показаний. Несмотря на то, что заключение специалиста формально и содержательно мало отличается от экспертизы, этот документ будет рассматриваться лишь в качестве профессионального мнения.

Тем не менее, важно помнить, что и экспертиза, и заключение специалиста – это доказательства по делу, и они должны рассматриваться в комплексе с остальными.

Публикации
Наши услуги
Карточки
  • повторная экспертиза
Повторная судебная экспертиза
8 карточек
  • психолого-лингвистическая экспертиза
Дискредитация: вопросы судебной экспертизы
9 карточек
  • фейки
  • лингвистическая экспертиза
Фейки
7 карточек
  • видеотехническая экспертиза
  • лингвистическая экспертиза
  • компьютерно-техническая экспертиза
  • искусствоведческая экспертиза
Экспертиза качества аудиовизуального произведения
6 карточек
  • лингвистическая экспертиза
  • лингвистическая экспертиза юридического документа
Лингвистическая экспертиза юридических документов
8 карточек
  • Строительно-техническая экспертиза
Строительно-техническая экспертиза давности возведения строения
5 карточек
  • процессуальные вопросы судебной экспертизы
Кто должен платить за экспертизу?
5 карточек
  • процессуальные вопросы судебной экспертизы
  • отвод эксперта
Как отвести эксперта?
6 карточек
  • лингвистическая экспертиза
  • лингвистическая экспертиза рекламы
Лингвистическая экспертиза рекламы
8 карточек
  • Лингвистическая экспертиза
  • Фоноскопическая экспертиза
Комплексная экспертиза на предмет сравнения устного и письменного текста
6 карточек
  • Финансовая экспертиза
Финансово-экономическая экспертиза в сфере банкротства
7 карточек