Идентификация человека по голосу и речи — это задача фоноскопической экспертизы. Идентификация применяется, когда есть аудиозапись разговора и нужно определить, принимал ли в нем участие конкретный человек.

Чтобы это установить, вместе со спорной аудиозаписью необходимо проанализировать запись, на которой достоверно зафиксированы голос и речь проверяемого. Эта аудиозапись называется сравнительными образцами.

Ст. 9 N73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 г. определяет понятие «образцы для сравнительного исследования» так:

Виды образцов

По способу получения образцы голоса и речи бывают:

• экспериментальными,
• свободными,
• условно-свободными,
• образцами, полученными в результате оперативно-розыскных мероприятий.

Экспериментальные образцы

Такие образцы получают на основании специальных следственных действий (ст. 202 УПК РФ). Бывают ситуации, когда эксперт самостоятельно получает экспериментальные образцы по поручению органа, назначившего экспертизу.

В этом случае процедура изъятия образцов для идентификационного исследования помимо собственно записи речи говорящего с помощью профессионального оборудования предполагает составление протокола.

В протоколе эксперт отражает установление личности диктора, разъясняет порядок действий и описывает применяемое оборудование. При этом в тексте заключения эксперт обязан указать факт получения образцов, а после завершения исследования записать файлы с образцами на материальный носитель, упаковать их и передать в орган, назначивший экспертизу.

Свободные образцы

Свободные образцы — это любые пригодные для идентификационного анализа записи, которые изначально создавались с другой целью. В качестве свободных образцов можно использовать:

• аудио и видео из личного архива,
• записи выступлений,
• интернет-ролики.

Условно-свободные образцы

Условно-свободные образцы получают в ходе записи следственных действий или судебных заседаний.

Образцы голоса и речи по результатам ОРМ

До 2017 года такие образцы из-за несоблюдения порядка следственных действий (ст. 186 и ст. 202 УПК РФ) признавались недопустимыми для сравнительного исследования.

Определение Конституционного суда от 28 сентября 2017 г. N2211-О разрешает использовать образцы, полученные в ходе ОРМ, если проверяемый отказывается добровольно предоставить образцы голоса и речи.

Образцы при этом являются лишь средством получения доказательств, поэтому в задачи суда проверка их достоверности не входит.

Требования к образцам голоса и речи

Детальные требования к образцам голоса и речи зависят в зависимости от применяемых методик, и их стоит обсудить на консультации с экспертом.

Мы расскажем о минимальных требованиях, которые едины для всех методик и задач идентификационного исследования.

Несомненность происхождения

Проводя анализ и делая выводы по вопросам, эксперт должен знать, что личность говорящего в процессе расследования на образцах установлена достоверно. Этот факт заверяет следователь или суд.

Репрезентативность

Требование репрезентативности предполагает наличие на образцах достаточного количества информации в пригодном качестве, чтобы ответить на поставленные вопросы.

Преимущественно репрезентативность образцов голоса и речи обусловлена длительностью и качеством записи. Эксперты «Судебно-экспертного агентства» в качестве репрезентативных признают фонограммы:

• с минимумом или без посторонних шумов,
• длительностью от 15 минут,
• на которых проверяемый говорит не менее 2-3 минут.

Сопоставимость

По правилу сопоставимости сравнительные образцы должны максимально соответствовать спорной фонограмме по условиям и способу образования. Например, если эксперт исследует запись личной беседы с близким человеком, то образцы в идеале должны повторять коммуникативную ситуацию: доверительный разговор с другом или родственником.

Также образцы и спорная фонограмма должны быть сопоставимы по времени создания. Фонограммы, созданные с большим временным промежутком, могут оказаться несопоставимыми из-за изменений значимых параметров голоса и речи: возраста говорящего, вредных привычек, социального статуса.

Технические критерии пригодности

• отношение сигнал/шум должно быть не менее 9 дБ, желательно — 15 дБ и более,
• частотный диапазон речевого сигнала — верхняя граница более 2000 Гц.

Если сравнительные образцы голоса и речи не отвечают минимальным требованиям, эксперт признает их непригодными и делает вывод о невозможности провести идентификационное исследование.