Судебно-экспертное агентство
Москва, Кузнецкий Мост 21/5, Офис 5059 Москва
+7 (800) 600-84-29 +7 (985) 784-84-28 info@sudagent.ru

Пять забавных запросов эксперту-фоноскописту

Фоноскопическая экспертиза (фонографическая, экспертиза звукозаписей) – это разновидность судебной экспертизы, объектом которой, как правило, являются аудиозаписи устной речи (фонограммы).

Вот некоторые задачи, которые может решить фоноскопическая экспертиза:

  • установить дословное содержание разговора
  • установить принадлежность голоса и речи на аудиозаписи
  • идентифицировать устройство записи
  • выявить признаки монтажа
  • определить местоположение устройства записи относительно говорящих

Согласитесь, возможности эксперта-фоноскописта довольно обширны, но будем честны, не безграничны. Сегодня расскажем о некоторых забавных запросах, поступивших от заказчиков, которые действительно смогли удивить наших специалистов.

1. Сравнить голос человека и фото

"- У меня есть аудиозапись телефонного разговора с бабушкой. Можно ли доказать, что именно она принимает в нем участие?

- Конечно! Мы можем провести идентификацию голоса и речи. Присылайте сравнительные образцы, пожалуйста".

Несколько минут томительного ожидания, и вот он – долгожданный файл. Только вот представлял он собой не аудиозапись, а фотографию милой старушки.

Эксперт-фоноскопист, безусловно, способен установить лицо по голосу и речи, но только в том случае, если для сравнения вы предоставите подобный объект. Сравнить голос человека с его фото и дать на этом основании определённый вывод способен, разве что прорицатель. Сравниваемые объекты исследования должны быть сопоставимы. Без соблюдения этого правила провести исследование не получится.

Если для вас это очевидно, всё равно будет не лишним проверить некоторые моменты. Убедиться, например, что сравнительные образцы реализованы на том же языке, на котором ведётся разговор на спорной фонограмме. Как вы, надеемся, понимаете, сравнить речь на китайском и русском тоже, увы, не представляется возможным.

2. Определить паспортные данные по голосу

"У меня есть аудиозапись, направленная неизвестным лицом. Можно ли по ней установить паспортные данные?" – вот такой необычный запрос поступил нашим экспертам. Мысли мелькали разные: на аудиозаписи идёт речь о паспортных данных, поэтому нужно установить дословное содержание разговора? Человек не очень корректно сформулировал запрос? Или всё-таки он имел в виду то самое…?

После звонка заказчику выяснилось, что его пожелание таково: прослушав устный текст, установить паспортные данные говорящего. "Ну если уж паспортные данные невозможно, то хотя бы какие-то характеристики: рост, вес, что-то ещё" – смилостивился мужчина.

Не спорим, было бы замечательно, если бы у каждого эксперта имелась в наличии база голосов всех людей в мире. Загрузил запись голоса в специальную программу и, вуаля – получаешь всю необходимую информацию об обладателе. Надежда на это, учитывая бурный темп развития технологий, безусловно, имеется. Но до наступления тех радужных времен, пожалуйста, не забывайте, что эксперт способен установить характеристики голоса и речи, которые были предоставлены ему для исследования. Но не вычислить самого обладателя.

Если у вас уже есть подозреваемый, то необходимо предоставить образцы его голоса и речи, чтобы эксперт, сравнив их с интересующей вас звукозаписью, мог ответить на вопрос "Принимает ли участие в разговоре на фонограмме … (Ф.И.О.), образцы голоса и речи которого представлены на исследование". Да-да, только анализ, только хардкор.

3. Провести идентификационное исследование по одному слову

"Есть ли у меня образцы голоса для сравнения? Конечно! Но они довольно малой длительности, это ничего?".

Мало – понятие относительное. Но когда мы получили аудиозапись, общая продолжительность которой составляла 4 секунды, то ничего хорошего не ждали. И правильно делали, ведь интересующий заказчика человек произнес на фонограмме только одно слово. Мы прекрасно понимаем, что ситуации бывают разные. Иногда найти или получить образцы голоса и речи интересующего лица – задача не из лёгких. Но мы искренне в вас верим. Потому что сравнить фонограмму с образцами, где речь подозреваемого длится пару секунд – непосильная задача даже для опытного эксперта.

Проводя исследование, специалист работает по методикам, которые предъявляют определенные требования к материалу. И достаточность – один из важных критериев. Только так заключение эксперта может быть полным, объективным и научно обоснованным. Поэтому напомним, что образцы для сравнительного исследования должны иметь такую длительность, чтобы речь идентифицируемого лица составляла более 5 минут.

4. А был ли монтаж?

Один из вопросов, которые решает фоноскопия: "Имеются ли на фонограмме признаки монтажа или иные изменения, внесенные в процессе записи или после ее окончания?".

Важная задача, согласитесь. В век высоких технологий всегда есть риск, что запись могли фальсифицировать. Таких прецедентов довольно много, поэтому популярность подобного запроса объяснима. С одним из них к нам обратился заказчик.

"У меня есть запись дачи показаний, но мне кажется она смонтирована. Вот послушайте и скажите, есть ли там монтаж?".

Не хочется огорчать, но с ходу не скажем. Ведь, ознакомившись с интересующим вас объектом, ни один эксперт моментально не ответит на вопрос о наличии монтажа или его отсутствии. Первоначальное восприятие – штука хитрая, и многие моменты, свидетельствующие о фальсификации (неровная склейка, прерывание и т.д.), могут быть выявлены только при проведении подробного анализа, который осуществляется не только самим экспертом, но и при помощи специального оборудования.

Поэтому, пожалуйста, дайте эксперту время и возможность не ориентироваться исключительно на свой, пусть и тонкий, слух.

5. Нет времени объяснять, когда будут выводы?

"У нас много фонограмм, мы их толком не слушали, объём еще не знаем. Сколько времени займёт проведение экспертизы? Нам бы поскорее.".

Запрос из серии: "Нам нужно к понедельнику/завтра/через час", увы, не редкость для эксперта. Мы понимаем, что вам хочется получить выводы как можно скорее, а вопрос "ну когда же?" является крайне важным. Но признаемся: ответить на него до ознакомления с материалом – проблематично. Время, необходимое на производство исследования, зависит от количества и качества материалов, а также поставленных вопросов.

Также напоминаем, что эксперт не обязан производить отбор материала. Пожалуйста, сделайте это самостоятельно. Иногда фонограмма может содержать информацию, не имеющую отношения к делу, в этом случае целесообразно установить интересующие вас временные границы.

Узнать больше о фоноскопической экспертизе вы можете здесь. Мы подробно рассказываем о возможностях, типовых вопросах, которые можно задать эксперту, требованиях к предоставляемым материалам и т.д.

А если у вас всё еще остались вопросы, вы всегда можете проконсультироваться с нашими специалистами.

Пять забавных запросов эксперту-фоноскописту

4 сентября 2024

Фоноскопическая экспертиза (фонографическая, экспертиза звукозаписей) – это разновидность судебной экспертизы, объектом которой, как правило, являются аудиозаписи устной речи (фонограммы).

Вот некоторые задачи, которые может решить фоноскопическая экспертиза:

  • установить дословное содержание разговора
  • установить принадлежность голоса и речи на аудиозаписи
  • идентифицировать устройство записи
  • выявить признаки монтажа
  • определить местоположение устройства записи относительно говорящих

Согласитесь, возможности эксперта-фоноскописта довольно обширны, но будем честны, не безграничны. Сегодня расскажем о некоторых забавных запросах, поступивших от заказчиков, которые действительно смогли удивить наших специалистов.

1. Сравнить голос человека и фото

"- У меня есть аудиозапись телефонного разговора с бабушкой. Можно ли доказать, что именно она принимает в нем участие?

- Конечно! Мы можем провести идентификацию голоса и речи. Присылайте сравнительные образцы, пожалуйста".

Несколько минут томительного ожидания, и вот он – долгожданный файл. Только вот представлял он собой не аудиозапись, а фотографию милой старушки.

Эксперт-фоноскопист, безусловно, способен установить лицо по голосу и речи, но только в том случае, если для сравнения вы предоставите подобный объект. Сравнить голос человека с его фото и дать на этом основании определённый вывод способен, разве что прорицатель. Сравниваемые объекты исследования должны быть сопоставимы. Без соблюдения этого правила провести исследование не получится.

Если для вас это очевидно, всё равно будет не лишним проверить некоторые моменты. Убедиться, например, что сравнительные образцы реализованы на том же языке, на котором ведётся разговор на спорной фонограмме. Как вы, надеемся, понимаете, сравнить речь на китайском и русском тоже, увы, не представляется возможным.

2. Определить паспортные данные по голосу

"У меня есть аудиозапись, направленная неизвестным лицом. Можно ли по ней установить паспортные данные?" – вот такой необычный запрос поступил нашим экспертам. Мысли мелькали разные: на аудиозаписи идёт речь о паспортных данных, поэтому нужно установить дословное содержание разговора? Человек не очень корректно сформулировал запрос? Или всё-таки он имел в виду то самое…?

После звонка заказчику выяснилось, что его пожелание таково: прослушав устный текст, установить паспортные данные говорящего. "Ну если уж паспортные данные невозможно, то хотя бы какие-то характеристики: рост, вес, что-то ещё" – смилостивился мужчина.

Не спорим, было бы замечательно, если бы у каждого эксперта имелась в наличии база голосов всех людей в мире. Загрузил запись голоса в специальную программу и, вуаля – получаешь всю необходимую информацию об обладателе. Надежда на это, учитывая бурный темп развития технологий, безусловно, имеется. Но до наступления тех радужных времен, пожалуйста, не забывайте, что эксперт способен установить характеристики голоса и речи, которые были предоставлены ему для исследования. Но не вычислить самого обладателя.

Если у вас уже есть подозреваемый, то необходимо предоставить образцы его голоса и речи, чтобы эксперт, сравнив их с интересующей вас звукозаписью, мог ответить на вопрос "Принимает ли участие в разговоре на фонограмме … (Ф.И.О.), образцы голоса и речи которого представлены на исследование". Да-да, только анализ, только хардкор.

3. Провести идентификационное исследование по одному слову

"Есть ли у меня образцы голоса для сравнения? Конечно! Но они довольно малой длительности, это ничего?".

Мало – понятие относительное. Но когда мы получили аудиозапись, общая продолжительность которой составляла 4 секунды, то ничего хорошего не ждали. И правильно делали, ведь интересующий заказчика человек произнес на фонограмме только одно слово. Мы прекрасно понимаем, что ситуации бывают разные. Иногда найти или получить образцы голоса и речи интересующего лица – задача не из лёгких. Но мы искренне в вас верим. Потому что сравнить фонограмму с образцами, где речь подозреваемого длится пару секунд – непосильная задача даже для опытного эксперта.

Проводя исследование, специалист работает по методикам, которые предъявляют определенные требования к материалу. И достаточность – один из важных критериев. Только так заключение эксперта может быть полным, объективным и научно обоснованным. Поэтому напомним, что образцы для сравнительного исследования должны иметь такую длительность, чтобы речь идентифицируемого лица составляла более 5 минут.

4. А был ли монтаж?

Один из вопросов, которые решает фоноскопия: "Имеются ли на фонограмме признаки монтажа или иные изменения, внесенные в процессе записи или после ее окончания?".

Важная задача, согласитесь. В век высоких технологий всегда есть риск, что запись могли фальсифицировать. Таких прецедентов довольно много, поэтому популярность подобного запроса объяснима. С одним из них к нам обратился заказчик.

"У меня есть запись дачи показаний, но мне кажется она смонтирована. Вот послушайте и скажите, есть ли там монтаж?".

Не хочется огорчать, но с ходу не скажем. Ведь, ознакомившись с интересующим вас объектом, ни один эксперт моментально не ответит на вопрос о наличии монтажа или его отсутствии. Первоначальное восприятие – штука хитрая, и многие моменты, свидетельствующие о фальсификации (неровная склейка, прерывание и т.д.), могут быть выявлены только при проведении подробного анализа, который осуществляется не только самим экспертом, но и при помощи специального оборудования.

Поэтому, пожалуйста, дайте эксперту время и возможность не ориентироваться исключительно на свой, пусть и тонкий, слух.

5. Нет времени объяснять, когда будут выводы?

"У нас много фонограмм, мы их толком не слушали, объём еще не знаем. Сколько времени займёт проведение экспертизы? Нам бы поскорее.".

Запрос из серии: "Нам нужно к понедельнику/завтра/через час", увы, не редкость для эксперта. Мы понимаем, что вам хочется получить выводы как можно скорее, а вопрос "ну когда же?" является крайне важным. Но признаемся: ответить на него до ознакомления с материалом – проблематично. Время, необходимое на производство исследования, зависит от количества и качества материалов, а также поставленных вопросов.

Также напоминаем, что эксперт не обязан производить отбор материала. Пожалуйста, сделайте это самостоятельно. Иногда фонограмма может содержать информацию, не имеющую отношения к делу, в этом случае целесообразно установить интересующие вас временные границы.

Узнать больше о фоноскопической экспертизе вы можете здесь. Мы подробно рассказываем о возможностях, типовых вопросах, которые можно задать эксперту, требованиях к предоставляемым материалам и т.д.

А если у вас всё еще остались вопросы, вы всегда можете проконсультироваться с нашими специалистами.

Публикации
Наши услуги
Карточки