Чек-лист: как самостоятельно оценить качество экспертизы

Для независимой оценки заключения эксперта проводится процедура рецензирования. Ее может провести только специалист с профильными знаниями и экспертным опытом в той же области. Поскольку рецензирование — процедура затратная по времени и финансам, не все готовы тратить на такое исследование силы.

Для всех, кто не планирует заказывать рецензию в экспертном учреждении и хочет оценить экспертизу самостоятельно, мы расскажем о шести важных пунктах, на которые стоит обратить внимание.

Образование эксперта

В приложении к приказу ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России №86/1-1 от 18 апреля 2018 г. определены специальности высшего образования, которые нужны, чтобы проводить тот или иной вид экспертного исследования.

В нашей практике рецензирования не раз встречались «эксперты», которые, не стесняясь, проводили исследования без профильного образования вообще или пройдя курс в каком-нибудь сомнительном заведении. Некоторые пытаются схитрить, не прикладывают документы об образовании и скрывают несоответствие за общими формулировками.

Такие экспертизы зачастую не соответствуют методике, а эксперты не видят границ компетенции и выдают те ответы, которые от них ожидают заказчики.

Чтобы обнаружить непрофессионала, запрашивайте копии его дипломов еще на стадии предварительной консультации.

Опыт работы

Вместе с профильным образованием на уровень исследования влияет экспертный опыт. Ни награды, ни публикации, ни ученые звания не помогут написать хорошее заключение, если специалист занимается этим пару раз в год после работы.

Ключевой показатель качества — это экспертный стаж, который измеряется не столько в годах, сколько в количестве проведенных исследований. Хорошим экспертом можно стать только, если заниматься экспертизой как основной профессиональной деятельностью. В этом случае специалист следит за экспертной практикой, активно изучает научные источники и утверждаемые методики исследования.

Границы экспертной компетенции

Экспертная компетенция — это профессиональные знания, которые использует специалист при производстве экспертизы. Выход эксперта за границы компетенции считается серьезным нарушением процессуального законодательства. Это часто встречается у специалистов без опыта или профильного образования.

Компетентный эксперт не станет давать правовую оценку или вторгаться в область смежных наук. Обычно подобным грешат гуманитарии, в частности, эксперты-лингвисты, которые сами устанавливают оскорбление, дают психологический портрет личности или анализируют культурные реалии.

Если эксперт не в состоянии ответить вопрос в границах своей предметной области, то нужно пристальнее присмотреться к его компетентности.

Методика

Методика экспертного исследования — это основной документ, по которому проводится экспертиза, и гарант его проверяемости.

Методика включает порядок, правила, методы работы для каждого вида экспертизы. Единый алгоритм позволяет проверить, насколько объективен был эксперт, и оценить полноту исследования. Любые авторские подходы не только не апробированы, но и исключают возможность сторонней проверки из-за большой доли субъективности.

Чтобы определить, какой методикой пользовался эксперт, обратите внимание на список литературы.

Анализ

В любом экспертном исследовании должен быть подробно описан ход исследования, чтобы обоснованность аргументов не подвергалась сомнению. Некомпетентные эксперты часто пропускают этот этап, начиная сразу перечислять полученные выводы, в красках пересказывать детали дела или бесконечно цитировать материалы для исследования, используя фразы вроде «отсюда следует» и «как мы видим».При этом обосновать свою позицию и подтвердить полученные выводы они не готовы.

Профессиональный эксперт отразит в заключении, как он пришел к тем или иным выводам и аргументирует свою позицию ссылками на источники, примерами из практики и профильными знаниями.

Уровень грамотности

Идеальная грамотность встречается крайне редко, но когда заключение эксперта переполнено грамматическими, орфографическими и пунктуационными ошибками, невольно возникает вопрос о компетентности. Особенно пугают и сеют сомнения ошибки в текстах лингвистической экспертизы, которую в идеале должны готовить специалисты в области языка.

Языковые ошибки часто свидетельствует и о наличии экспертных ошибок в тексте заключения. Профессиональные эксперты серьезно подходят к развитию коммуникативных навыков и навыков грамотного письма, поскольку это ключевые инструменты их работы и представления результатов.

Найдя даже один из шести недостатков, стоит усомниться в качестве экспертизы и принять оперативные меры. Закажите профессиональную рецензию или пригласите специалиста в суд для квалифицированной оценки заключения, чтобы некачественная экспертиза не использовалась в суде в качестве доказательства.

Публикации

Наши услуги

Карточки