Экспертиза по делам о получении и даче взятки

Лингвистическая экспертиза по делам о коррупции - даче и получении взятки, а также преступлениях в сфере экономической деятельности является одним из актуальных направлений судебного речеведения. Такая экспертиза является важнейшим доказательством при рассмотрении дел по ряду статей Уголовного кодекса Российской Федерации:

мошенничество (ст. 159 УК РФ);
вымогательство (ст. 163 УК РФ);
коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ);
злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий (ст. 285, 285.1, 286 УК РФ);
получение, дача взятки, посредничество во взяточничестве (ст. 290, 291, 291.1).

Что устанавливает лингвистическая экспертиза по делам о взятке

Судебная лингвистическая экспертиза или лингвистическое исследование могут установить криминалистически значимые признаки для последующий юридической квалификации действий, информация о которых содержится в письменных или устных текстах. Лингвистическими методами возможно установить:

наличие/отсутствие информации о передаче денежных средств, имущества;
информацию о лицах – передающем и получающем, а также о посредниках;
информацию о предназначении передаваемых денежных средств (например, выполнение или невыполнение каких-либо действий);
информацию о способе передачи денежных средств, имущества;
наличие/отсутствие признаков побуждения к передаче денежных средств, имущества;
наличие/отсутствие признаков вербальной агрессии в форме угрозы;
наличие/отсутствие признаков маскировки содержательных элементов коммуникации.

Исходя из содержания конкретного материала возможно и целесообразно установление иных значимых признаков: значение контроля за ситуацией передачи денежных средств, информация о содействии одного лица в деятельности другого, об инициаторе передачи денежных средств и пр.

Типовые вопросы

Основными вопросами для эксперта-лингвиста по делам о даче и получении взятки являются следующие:

Идет ли в представленных материалах речь о передаче денежных средств от одного участника разговоров к другому? Если да, то каково предназначение денежных средств, кто является передающим, а кто получающим, каков способ передачи денежных средств?
Имеются ли в представленных материалах признаки побуждения к передаче денежных средств? Если да, то кто является субъектом побуждения? Каков характер волеизъявления (предложение, просьба, угроза, совет, предостережение или др.)?

Подробнее о задачах и рекомендованных к постановке вопросах читайте здесь.

Что исследует эксперт при проведении лингвистической экспертизы по делам о даче или получении взятке

разговоры, зафиксированные участниками разговоров, а также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий (ПТП);
переписка в мессенджерах (изображения, текстовые и голосовые сообщения), по электронной почте или на бумажных носителях;
записи в ежедневниках, рабочих журналах и т.д., а также записки.

Объектами исследования по данной категории дел чаще всего выступают разговоры или серия разговоров, если коммуникация имеет длящийся характер, зачастую наряду с перепиской, включая текстовые и голосовые сообщения, изображения (эмотикон, фотоизображения, рисунки). При этом разговоры могут быть зафиксированы как посредством аудиозаписи, так и видеозаписи – в таком случае значение будет иметь анализ видеоряда, поскольку визуальный компонент может содержать релевантные признаки в виде жестов, дублирующих значение звучащей речи или же, наоборот, ей противоречащих. Обязательно предоставление материалов, относящихся к коммуникации и представляющих ее во всем объеме: записок, созданных во время разговора или переданных третьим лицом в ходе длящейся многоканальной коммуникации, записей в ежедневниках участников коммуникации, а также протоколов допроса, которые могут содержать значимые пояснения фигурантов.

Об объектах исследования также читайте в нашей статье.

Иные виды экспертиз по данной категории дел

В зависимости от материалы и специфики дела, помимо лингвистической экспертизы, возможно проведение иных экспертиз и исследований.

Если объектом исследования является устная речь, то прежде чем исследовать содержание разговора, необходимо установить дословное содержание звучащей речи. Зачастую также требуется проверить запись на наличие/отсутствие признаков монтажа. В случаях, если говорящий отрицает свое участие в разговоре, требуется проведение идентификационного исследования. Данные задачи решает фоноскопическая экспертиза. В такой ситуации целесообразно назначение комплексной фоноскопическо-лингвистической экспертизы/исследования.

Если содержание материала вызывает подозрение в аспекте наличия/отсутствия угрозы, провокации, оказания давления, что входит в компетенцию психолога, проводится комплексная психолого-лингвистическая экспертиза /исследование.

В таком случае список вопросов, находящихся в компетенции лингвистической экспертизы, дополняется какими-либо из числа следующих:

Какова социально-психологическая направленность коммуникативных действий участников разговора?
Имеются ли в речи/поведении участников коммуникации психологические признаки побуждения к совершению действий по передаче/получению денежных средств?
Имеются ли в речи/поведении участников коммуникации психологические признаки угрозы?

Если объектом исследования является письменная речь и участник коммуникации отрицает свое авторство, назначается автороведческая экспертиза, в ходе которой квалифицированные эксперты установят, является он автором текста или нет.

Стоимость экспертизы по делам о взятке

Расчет стоимости лингвистического исследования мы сможем приготовить только после того, как ознакомимся с материалами дела, а также экспертными задачами (перечнем вопросов).

Вид исследования	Стоимость	Сроки
Письменная консультация	от 15 000 руб.	от 2 рабочих дней
Решение типовых вопросов по делам о коррупции (не более 3 объектов)	от 50 000 руб.	от 10 рабочих дней
Решение нетиповых вопросов по делам о коррупции (не более 3 объектов)	от 60 000 руб.	от 10 рабочих дней
Решение типовых вопросов по делам о коррупции (более 3 объектов)	от 75 000 руб.	от 10 рабочих дней
Комплексная исследование	от 75 000 руб.	от 10 рабочих дней
Рецензирование заключений	от 75 000 руб.	от 10 рабочих дней

Заказать лингвистическую экспертизу или исследование по делу о взятке, получить консультацию по вашей ситуации, заказать рецензию на лингвистическую экспертизу, получить информационное письмо для суда можно по электронной почте, в специальной форме на сайте или по телефону.

Чтобы получить больше информации по теме, кликните по соответствующим тегам.

Заказать экспертизу

Ваше имя

Номер телефона

Комментарий (необязательно)

1Оставьте заявку на сайте
2Мы перезвоним вам в течение 15 минут
3Консультация – бесплатно

Отзывы клиентов

Выражаем благодарность сотрудникам АНО "Судебно-экспертное агентство" за подготовку заключения специалистов по делу №12102446004300003 по вопросу незаконной передачи денежных средств с установлением дословного содержания фонограммы, признаков монтажа и определением смысла высказываний.

Работа по нашему запросу была проведена качественно, квалифицированно и в достаточно сжатые сроки, что свидетельствует о высоком профессионализме сотрудников.

Отдельно хочется отметить квалифицированную работу экспертов, Матвеевой Ольги Николаевны и Дроздовой Ирины Викторовны.

С уважением, Управляющий партнер адвокатского бюро "Романов и Партнеры" Сергей Романов

Отзыв Управляющего партнера адвокатского бюро "Романов и Партнеры" Сергея Романова

Все отзывы

Вопросы и ответы

В каких случаях по делам о получении и даче взятки проводится лингвистическая экспертиза?

Лингвистическая экспертиза по делам о получении и даче взятке проводится в случаях, если одним из доказательств по такому делу является текст (устный/письменный), содержание которого имеет юридические значимые признаки:

информацию о субъектах передачи денежных средств, имущества или имущественных прав, (взяткодателе и взяткополучателе, посредниках);
количестве денежных средств либо передаваемом имуществе, а также имущественных правах;
предназначении, т.е. цели передачи этих объектов;
иные обстоятельства, которые необходимо доказать в рамках уголовного дела.

Лингвистическая экспертиза по делам о взятке устанавливает:

говорят ли собеседники о передаче денег, имущества или права на имущество;
какая названа цель передачи;
кто передающий, а кто получающий, есть ли в ситуации посредник, иные заинтересованные лица;
выражено ли в разговоре побуждение к передаче или получению денег и в какой форме: требование, просьба, предложение или др.;
имеются признаки угрозы и пр.

Установление информации о передаче денежных средств, субъектах передачи, а также признаков побуждения к передаче денежных средств и формы волеизъявления значимо также по иным категориям дел:

мошенничество (ст. 159 УК РФ);
вымогательство (ст. 163 УК РФ);
превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ);
коммерческий подкуп (ст. 204 УК РФ).

Перечень типовых вопросов по делам о получении и даче взятки:

Идет ли речь в представленных на исследование разговорах о передаче денежных средств от одного собеседника другому? Каковы речевые указания на предназначение этих денежных средств?
Имеются ли в разговоре признаки побуждения к передаче денежных средств за совершение каких-либо действий? Если да, то о каких действиях идет речь? Кто является субъектом побуждения? Каков характер волеизъявления (требование, просьба, угроза, предостережение, предложение или др.)?
Имеются ли в тексте/разговоре признаки маскировки его содержательных элементов? Каково значение замаскированных элементов текста или их характеристики?
Выражено ли в представленных на экспертизу разговорах значение контроля за ситуацией передачи денежных средств со стороны третьего лица? Если да, то какие идентифицирующие признаки этого лица могут быть выделены из разговоров?
Имеется ли в разговоре речевой акт согласия на получение денежных средств?
Имеются ли в разговоре вербальные показатели передачи денежных средств во время разговора?

Этот перечень не является исчерпывающим — на разрешение эксперта в зависимости от ситуации и правовых задач можно поставить и другие вопросы. Помочь сформулировать корректные вопросы можно в рамках консультации.

В компетенцию лингвистической экспертизы не входят:

вопросы правового характера (Идет ли речь о передаче взятки?; Содержится ли в разговоре провокация к совершению должностного преступления?);
вопросы других областей знания, например, психологии: (Содержатся ли в разговоре признаки оказания давления?; Каково психологическое состояние ФИО во время разговора?)

Не рекомендуется ставить на разрешение эксперта неконкретные вопросы (например, Каковы темы разговоров? Каковы роли собеседников в разговоре?).

Если объектом исследования является разговор на фонограмме, то необходимо установление его дословного содержания, что является предметом фоноскопической экспертизы. В этом случае назначается комплексная фоноскопическо-лингвистическая экспертиза либо фоноскопическая, а затем лингвистическая экспертиза.

Объектами лингвистической экспертизы по делу о взятке могут быть любые устные и письменные тексты:

аудиозаписи телефонных разговоров;
аудио- и видеозаписи переговоров;
тексты переписки (SMS, мессенджеры, электронная почта и т.п., включая голосовые сообщения, обмен картинками и др.;
записки, записи (в ежедневнике, на листах бумаги и пр.);т.п.

Важно, чтобы объекты исследования полноценно отражали ситуацию. В рамках одной ситуации передачи взятки могут фигурировать в качестве доказательств и устные разговоры, и переписка в мессенджерах, и рукописные записи.

объекты исследования (записи разговоров, тексты переписки);
постановление о назначении экспертизы или запрос на производство исследования с кратким изложением сути дела и поставленными вопросами;
материалы дела: протоколы допросов, очных ставок и т.п.

В случае необходимости эксперт запросит дополнительные материалы.

Лингвистическая экспертиза по делу о взятке проводится на основании утвержденной методики, например:

Лингвистическая экспертиза. Лингвистическое исследование устных и письменных текстов // Т. В. Назарова, Е. А. Гримайло, Н. Ю. Мамаев, А. П. Коршиков, А. В. Ростовская ЭКЦ МВД России / Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств: ч 1 / Под ред. Ю.М. Дильдина. — М.: ИНТЕРКРИМ-ПРЕСС, 2010.

Методика экспертизы разработана таким образом, чтобы любой другой эксперт, анализируя тот же материал, пришел к тем же выводам. Так обеспечивается предписанная законодательством проверяемость экспертного заключения.

Наиболее распространены по делам о получении и даче взятки:

фоноскопические экспертизы — если в качестве доказательств используются аудиозаписи,
психологические экспертизы (чаще в составе комплексных) — для установления в разговорах признаков давления, провокации и т.п.

Основанием для назначения комплексной психолого-лингвистической экспертизы в рамках указанного направления является необходимость установления обстоятельств, влияющих на квалификацию преступления, а также установления факта провокации – манипуляция, склонение, умышленное создание условий для совершения коррупционного преступления.

Перед экспертами в таком случае ставятся следующие вопросы:

Имеются ли в материалах психологические и лингвистические признаки побуждения к передаче денежных средств?
Каковы коммуникативные цели и социально-психологическая направленность участников разговора?

кто проводил экспертизу: лингвистическую экспертизу имеет право проводить только человек с высшим филологическим образованием;
какой методикой пользовался эксперт: для лингвистической экспертизы по делам о взятках существует утвержденная методика;
с какими объектами работал эксперт: например, если объекты — устные разговоры, лингвистическая экспертиза возможна только при наличии установленного экспертным путем дословного содержания;
на какие вопросы отвечал эксперт: это типовые, предусмотренные методикой вопросы, или вопросы, которые выходят за пределы компетенции эксперта;
выглядит ли исследовательская часть убедительно, содержит ли она специальный анализ, или эксперт только пересказывает содержание разговоров;
как сформулированы выводы: в соответствии с вопросами или слишком абстрактно, узко, бессодержательно.

Специфические, но не менее важные недостатки экспертизы найдет эксперт. Например, при рецензировании лингвистической экспертизы по делу о взятке.

Если заключение эксперта не отвечает требованиям объективности, обоснованности, проверяемости, то можно. Для этого есть несколько способов:

провести по тем же объектам исследование и предоставить альтернативное заключение;
подготовить рецензию на заключение эксперта и допросить специалиста в суде;
допросить эксперта в суде, в том числе с участием специалиста.

Чтобы прочитать больше материалов по теме, кликните по соответствующим тегам.

У вас остались вопросы? Задайте их нам!

Другие услуги нашей компании

Компьютерно-техническая экспертиза

Экспертиза давности создания документов

Автороведческая экспертиза

Автотехническая экспертиза

Бухгалтерская экспертиза

Фоноскопическая экспертиза

Отзывы клиентов

С уважением, Управляющий партнер адвокатского бюро "Романов и Партнеры" Сергей Романов

Все отзывы

Наши эксперты

Матвеева Ольга Николаевна

Имеет высшее филологическое и юридическое образование, ученую степень кандидата филологических наук, экспертный стаж с 2000 года. Сертифицированный судебный эксперт.

Проводит судебные экспертизы и внесудебные исследования по всем категориям дел, в том числе по делам о защите чести, достоинства, деловой репутации, защите интеллектуальной собственности, по делам о получении и даче взятки, мошенничестве, вымогательстве, экстремизме и пр. Неоднократно проводила исследования по резонансным делам, имеет большой опыт анализа юридических текстов и документов.

Успешно защищает свои заключения в судебных заседаниях в качестве эксперта или специалиста.

Тетерина Анна Александровна

Имеет высшее филологическое образование, сертифицированный судебный эксперт. Экспертный стаж с 2017 года.

Прошла повышение квалификации по дополнительной профессиональной программе «Анализ продуктов речевой деятельности в судебной экспертизе» в ФГБОУ ВО «Государственный институт русского языка им. А. С. Пушкина, онлайн-курс «Задачи и техника лингвистической экспертизы» в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет».

Имеет следующие экспертные специальности:

«Исследование продуктов речевой деятельности»;
«Исследование голоса и звучащей речи»;
«Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов звукозаписей».

Петерс Кристина Андреевна

Имеет высшее филологическое образование, повышение квалификации по дополнительным профессиональным программам «Идентификация лиц по фонограммам речи, техническое исследование фонограмм» и «Лингвистическое исследование письменного или устного текста в целях решения вопроса смыслового понимания» в ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации имени В.Я. Кикотя». Владеет китайским языком. Экспертный стаж с 2016 года. Имеет опыт работы в должности государственного судебного эксперта в системе МВД России.

Проводит автороведческие и фоноскопические экспертизы по любым категориям дел, лингвистические экспертизы - по делам об угрозе, мошенничестве, вымогательстве, развратным действиям и др. категориям уголовных дел/

Этапы работы

Оставьте заявку с описанием проблемы

Бесплатная консультация эксперта

Заключение договора и оплата

Проведение экспертизы и выдача заключения

Публикации

20 ноября 2023

БДСМ и экспертиза